Tag Archives: vaccinare

Să vedeți că teoria conspirației despre vaccinuri nu va mai fi teorie

În mai multe locuri, cînd discutam cu adepții vaccinării obligatorii, eu argumentam că nu-i bine ca o țară să-și injecteze poporul cu o substanță produsă de altă țară care se declară dușmană ei. De exemplu, cum Rusia își vaccinează poporul cu vaccine produse în SUA, Anglia, Franța și alte țări NATO care doar și vorbesc despre „pericolul Rusiei”, care sabotează Rusia, inclusiv prin tot felul de sancțiuni și ticăloșenii. Oamenii îmi ziceau că trebuie să am încredere în omenie, adică să fiu fraier.

Dar să vezi că atunci cînd Rusia produce un vaccin, lumea civilizată pare să asculte de argumentele mele și refuză categoric să primească vaccin din tabăra dușmană. Se tem nu cumva să pună rușii și altceva în vaccin, să-l transforme în armă biologică. Cu alte cuvinte, judecă după sine.

Russian officials said they offered “unprecedented cooperation” with Operating Warp Speed, but the “US is not currently open” to the Russian medical advances. “There is a general sense of mistrust of Russia on the American side, and we believe that technologies — including vaccine, testing, and treatments — are not being adopted in US because of that mistrust,” a senior official said.

https://bgr.com/2020/08/14/coronavirus-vaccine-russia-drug-not-advanced-who-us/

Adică, oficialii ruși spun că au propus o „cooperare fără precedent” (se scrie cu ghilimele pentru a ridicoliza ideea, n.t.) cu Operațiunea Viteză Warp (operațiune a pentagonului de creare a vaccinei anti-covrig. da, la ei vaccinele sunt produse de pentagon, n.t.), dar că „SUA nu este deschisă” pentru progresele medicale rusești. „Există un sentiment general de neîncredere în Rusia în America, și noi credem că tehnologiile – inclusiv vaccinele, testările și tratamentele – nu sunt adoptate în SUA din cauza acestei neîncrederi”, a spus un oficial de rang înalt.

Stați puțin! Nu cumva prin asta rușii au vrut să spună că la ei „nu există un sentimet general de neîncredere” în America și în tehnologiile lor – inclusiv vaccinele?

Adică? Adică ceea ce eu am spus în ultimii 13 ani. Nu poți avea încredere în dușman, că el vrea să-ți facă bine. Eu spun, că vaccinele au potențialul de a fi arma de distrugere în masă perfectă. E de ajuns ca în lotul destinat Rusiei să adaugi o substanță care să reducă fertilitatea femeilor în 10% din cazuri, și asta echivalează cu distrugerea a 10% din populația Rusiei pe cîmpul de luptă. Fără a cheltui un cartuș și fără a pierde un soldat. Spre deosebire de alte arme de distrugere în masă (de ex, bomba atomică, bombele biologice, chimice), la aplicarea vaccinei nu-i nevoie nici să-ți evacuezi ambasada.

Iar papuașii locali îți vor spune „mulțumesc”.

Voi ziceți că asta nu aveți de ce vă teme, pentru că voi nu sunteți ruși? Adică sunteți „oameni albi” din „miliardul de aur”? Cine v-a spus asta? Dacă erați să fiți în „miliardul de aur”, aveați să fiți înștiințați despre asta. Dacă nu s-a apropiat nimeni de voi să vă spună care-i locul vostru în „bunker”, sunteți la fel de „negri” ca și ceilalți papuași.

Revenind la întrebare, cum se face că același om care vorbește despre necesitatea reducerii populației, este cel mai aprig promotor al vaccinurilor? Ba mai mult, el vorbește despre ambele subiecte în același context!

Dacă rușii vor înregistra careva succese în testarea vaccinelor lor, vom observa cum și alte teorii ale conspirației vor înceta să mai devină teorii. Chiar acum vestul vorbește despre posibilele „efecte adverse” ale vaccinei rusești, cînd înainte de asta noi eram convinși că vaccinele nu pot avea efecte adverse. Mai spune că nu cunoaștem componentele vaccinei, de parcă acum s-ar cunoaște componentele vaccinelor vestice.

În fine, ne așteaptă vremuri interesante.

De ce mortalitatea a scăzut de la introducerea vaccinelor

Mulți mă întreabă: „Bine, dacă vaccinele sunt rele, cum poți tu explica scăderea incidenței bolilor împotriva cărora se vaccinează?”

Într-adevăr nu poate fi negat faptul că incidența acestor boli a scăzut.

La fel a scăzut și incidența altor boli, împotriva cărora nu se vaccinează (tifosul, reumatismul, ciuma de exemplu).

De aici pot fi trase două concluzii:

  1. Sau vaccinurile conțin niște substanțe care ajută și împotriva tifosului, reumatismului, etc; ori întăresc imunitatea,
  2. Sau există un alt factor care a dus la eradicarea acestor boli, inclusiv și a bolilor împotriva cărora se vaccinează.

Eu tind să cred în versiunea a doua.

Iar factorul salvator este… Citește în continuare

Bucătarul spune că mesenii vor muri

Sau omul de ştiinţă care a eradicat variola spune că specia umană va dispărea în 100 ani.

El ştie ceva ce noi nu ştim.

Stalin e un simplu amator pe lângă ei

Până în anul 2050 populaţia Moldovei va scădea cu 1 milion de persoane

Aşa-i programul. Iată şi implimentarea:

Campania de imunizare împotriva AH1N1 ar putea reîncepe la sfârșitul acestei luni

e vorba de vaccinarea copiilor, impotriva unui virus care a disparut deja. Eu deja nu mai vreau sa scriu despre vaccinuri, parca am spus tot ce am avut de spus înainte.

https://badan.wordpress.com/tag/vaccinare/

Vaccinarea – test asupra gradului de imbecilizare

Tare m-am bucurat când am văzut că la noi în Moldova oamenii nu au făcut cozi la vaccinare. Asta înseamnă că populația nu a fost imbecilizată total, cum încearcă să ne facă să credem unii politicieni, nu voi arăta cu degetul. S-au vaccinat doar acei care au fost impuși să se vaccineze – polițiștii, militarii, etc. pentru că lucrează cu populația, și-s în zona de risc. Nu s-au vaccinat însă politicienii – ei n-au treabă cu populația. Probabil vaccinarea este pedeapsa pe care trebuie să o îndure polițiștii pentru crimele din 7 aprilie, au fost condamnați fără știrea lor.

În România ieri oamenii făceau cozi la vaccinare, probabil se călcau unul pe altul, și se considera norocos acela care îi păcălea pe toți și trecea fără rând. Stăteau ca oile la abator. Aici și aici. Intervievații, ori erau puși, ori erau proști dar informați, pentru că toți ca unul ziceau: avem încredere în acest vaccin, bla bla. Un om care nu are ideie de pericolele vaccinelor, nu va vorbi niciodată că are încredere, pentru că el nu ar ști că poți și să nu ai încredere. Da, chiar azi numai despre asta se vorbește la TV, și culmea, oamenii sunt întrebați – Aveți încredere în acest vaccin? Nu poți spune că oamenii nu au avut cum să știe că acest vaccin poate să nu fie de încredere, odată ce la TV se discută despre asta.

Putem constata deci că la noi în Moldova, oamenii sunt mai isteți, și au înțeles mai bine mesajul – au văzut că politicienii evită să se vaccineze, politicienii nu au vrut să ne arate, dar noi am înțeles prea bine mesajul.

Fiicele lui Obama nu s-au vaccinat. Puteau să o facă cu apă sterilă, să sporească încrederea oamenilor în vaccină – această minciună ar fi fost ca o picătură în oceanul de nelegiuiri organizate de conducerea SUA. Dar nu au făcut-o demonstrativ – acesta a fost un mesaj pentru cei capabili să-l înțeleagă.

În genere, chestia cu arătatul la televizor a cozilor imense pentru vaccinare, îmi pare o metodă de manipulare psihologică, folosită îndeosebi de cerșetori și cântăreții ambulanți. Aceștia își pun în cutie/căciulă o sumă de bani, ca oamenii care trec să vadă că, de obicei, ceilalți le-au dat acestor cerșetori bani, și aruncă și ei, să fie în rând cu lumea. În psihologia socială, dacă nu mă greșesc, fenomenul se cheamă obediență. Totuși trebuie să fii idiot complet să mergi la vaccinare odată ce există saituri atât de documentate despre aceste vaccine.

Apropo, în engleză, vaccină împotriva gripei se cheamă „Flu shot” – ceea ce înseamnă – împușcătură cu gripă.

OFICIAL: Vaccinele care vor fi aplicate in Moldova contin mercur si formalină

Iată în sfârşit aflu că vaccinele care vor fi importate în Moldova conţin mercur, formalină şi încă câteva cuvinte straşnice.

Iată prospectul în limba română.

Desigur, totul e sub nume conspirate, de exemplu, în loc de mercur se spune Thimerosal, iar în loc de formalină se spune aldehidă formică, ca să nu înţeleagă proştii.

Vreţi să vă injectaţi cu formalină şi cu mercur? Dar pe copiii voştri? De ce nu, doar Organizaţia Mondială a Sănătăţii recomandă asta, iar uniunea europeană a decis că trebuie.

Nu m-aş mira să apară aşa o lozincă în viitorul apropiat: Integrarea prin Vaccinare! sau Unirea cu România prin vaccine Româneşti!

Vreau să fie clar, eu nu consider vaccinurile româneşti ca produs a populaţiei româneşti. Românesc în toată chestia asta este locul unde se produc vaccinele, dar tehnologia e aceeaşi.

Există o deosebire mare:

În prospectul Românesc nu se spune nimic despre femeile însărcinate, că ar fi contraindicată vaccinarea lor, spre deosebire de prospectele din SUA. Femeile însărcinate din Romania şi din Republica Moldova pot fi vaccinate.

Fraza cea mai  doborâtoare din prospect:

Acest vaccin corespunde cu recomandarile OMS si deciziei UE pentru pandemia de gripa.

Producătorul ştie bine că acest popor e gata să înghită absolut orice vine din occident.

A, şi încă o chestie: Vaccinul este pandemic. Scrie în prospect:

CANTGRIP suspensie injectabilă
Vaccin pandemic monovalent, purificat Citește în continuare

Femeile au avort spontan din cauza vaccinelor A/H1N1

Pe blogul clubului femeilor care vor naste in iunie 2010, au fost raportate o sumedenie de cazuri de avort spontan în urma vaccinării împotriva virusului de gripă, numită porcină.

Pagina era aici: http://community.babycenter.com/post/a17775995/miscarriage_after_h1n1_vaccine

Între timp a fost ştearsă. O găsiţi pe google cache:

http://209.85.129.132/search?q=cache:faa6dJ1KDqcJ:community.babycenter.com/post/a17775995/miscarriage_after_h1n1_vaccine+http://community.babycenter.com/post/a17775995/miscarriage_after_h1n1_vaccine&cd=3&hl=mo&ct=clnk&gl=md&client=firefox-a

O mică compilare a comentariilor o găsiţi aici.

Pe scurt – vaccina şi sarcina nu se îmbină bine. Nici cu fertilitatea.

Acum, atenţie: Principalul sponsor al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS): Rockefeller. De pe Wikipedia:

The WHO is financed by contributions from member states and from donors. In recent years, the WHO’s work has involved more collaboration; there are currently around 80 such partnerships with NGOs and the pharmaceutical industry, as well as with foundations such as the Bill and Melinda Gates Foundation and the Rockefeller Foundation.

Vreţi să vedeţi ce vorbeşte Rockefeller despre faptul că pământul este suprapopulat? Direct de la tribuna ONU: Citește în continuare

Tot ce trebuie să știi despre gripa porcină

Cui și pentru ce îi trebuie pandemia globală
Pe 26 septembrie în Internet a apărut adresarea video a unei călugărițe spaniole Teresa Forcades, în care, doctorul în medicină, spunând punctul de vedere al mai multor medici, aduce dovezi științifice și întâmplări anomalice care au avut loc în ultimele câteva luni și care au legătură cu virusul A/H1N1, și face niște concluzii, care te fac să te uiți la situația actuală din lume din alt punct de vedere.

M-am străduit să scriu pe scurt principalele puncte ale acestei adresări. În dreptul fiecărui fapt sau întâmplare, Teresa face legătură la surse oficiale, ale comunităților științifice de prestigiu, dar și ale organizațiilor internaționale, așa cum e OMS (Organizația Mondială pentru Sănătate http://www.who.int), unde toate faptele și evenimentele citate de dânsa pot fi verificate.

I. Fapte
Faptul 1. Virusul curent A/H1N1 nu-i deloc nou, savanții îl cunosc încă din anul 1970, și a apărut el de două ori deja în secolul 20.

Faptul 2. Virusul real are o rată de mortalitate foarte nesemnificativă. Din ziua primelor cazuri înregistrate cu virusul actualei „pandemii”, și anume, în perioada 17.04.09 – 15.09.2009 au fost înregistrate 137 cazuri mortale în Europa. Pentru comparație: mortalitatea de la virusul de gripă de sezon este de 40-220 mii pe an în toată lumea.

II. Întâmplări anomalice.
1. Compania Baxter. În februarie 2009 gigantul farmaceutic american, mai bine spus, filiala lui din Austria, trimite în 16 laboratoare din patru țări europene 62 kg de substanță pentru producerea de vaccină împotriva gripei de sezon. Absolut întâmplător, un tehnician dintr-un laborator din Cehia, descoperă că substanța e infectată cu două tipuri de viruși vii de gripă. Un virus – de sezon obișnuit, care se caracterizează printr-o mortalitate foarte redusă (sub 1%), dar cu o rată de propagare foarte mare (viteză de răspândire), și alt virus de gripă cu o rată de propagare foarte mică, dar cu o rată de mortalitate mare (60% – cifra mi se pare exagerat de mare, n.t.) Se înțelege că fiind amestecați, exista probabilitatea ca ei să se combine, ceea ce ar fi rezultat într-un virus cu ambele calități: rată de propagare și mortalitate mare. Dacă, absolut întâmplător nu s-ar fi descoperit faptul infectării substanței, acum lumea ar fi fost într-adevăr în stare de cea mai gravă pandemie. 62 kg de substanță – zeci de mii de doze de vaccin.

Jurnalista austriacă Jane Burgermeister, care a publicat investigația sa cu privire la acest fapt, a trimis acuzații publice OMS, ONU și guvernelor a mai multor țări, învinuindu-le de „bioterorism și încercare de ucidere în masă”.

Faptul infectării substanței a fost recunoscut oficial și de însăși compania Baxter. Cazul este până în prezent sub investigația OMS. Rezultate oficiale despre cum a fost posibilă o asemenea infectare încă nu au parvenit.

Practic e incredibil, spune doctorul în medicină, că asemenea lucru a putut să aibă loc întâmplător. Laboratoarele de acest gen au cel mai mare nivel de protecție biologică – nivelul trei. În afară de asta, pentru faptul că acest lucru nu a avut loc întâmplător vorbește și faptul că virușii vii, care se aflau în substanță, nu fuseseră distruși de procedura obligatorie de radiație (ah da, ca să știți, vaccinele sunt supuse radiației pentru a slăbi virușii. E plăcut să știi că vaccinându-te, iți bagi în tine substanță radioactivă? n.t.) Un virus viu într-o vaccină – nu-i noutate, dar unul puternic, neslăbit prin radiație (și mercur, aluminiu, formalină, etc etc, n.t) – puțin probabil că e scăparea cuiva. Iar aici erau tocmai doi viruși.

Cu toate că Baxter a recunoscut oficial icidentul, și investigația cazului încă nu a luat sfârșit, această companie – e una din acelea cărora li s-a încredințat crearea vaccinului pentru gripa actuală A.

2. Declararea pandemiei. Pe 17 aprilie 2009 au fost înregistrate primele 2 cazuri de gripă A. Numai după 12 zile, pe 29 aprilie, Margaret Chan, directorul general OMS, în discursul său a declarat stare de urgență sanitară de nivelul 5. Și numai după 1.5 luni de la primele cazuri de infectare, pe 11 iunie, – OMS a declarat oficial despre nivelul 6 a situației de urgență sanitară, despre „pandemia” de gripă A.
Cum a putut directorul OMS să declare stare de pandemie dacă mortalitatea de la acest virus e mult mai mică decât cea a gripei de sezon? Răspunsul e simplu, chiar banal: înainte de declararea oficială a stării de pandemie, în mai, OMS a schimbat definiția oficială a pandemiei, scoțând din definiție criteriul de grad înalt de mortalitate. Cu noua definiție a pendemiei, gripele de sezon cu care ne-am obișnuit – sunt deja pandemii, nemaivorbint de alte boli.

III. Urmări politice.
Se știe că OMS este organizație mondială, care emite recomandări pentru țările membre. Dar în statutul ei, din 2005 există un punct, conform căruia, în perioadă de pandemie, OMS emite nu recomandări, ci ordine directe – porunci.
Ce poate porunci OMS țărilor membre? De exemplu vaccinare obligatorie. Până acum, vaccinele create erau opționale, voluntare, dar dacă după definiție e stare de pandemie – un pericol mare pentru viața populației, atunci asemenea măsură poate fi îndreptățită.
Mulți se vaccinează pentru gripa de sezon, și nu văd nimic strașnic în asta. Theresa explică, că sunt trei diferențe mari între noua vaccină și vaccinele obișnuite din fiecare an.

În primul rând, această vaccină e compusă din două doze. Împreună cu vaccina obișnuită de gripă – se primesc deja trei doze. Omul va primi trei Citește în continuare

Viata distrusa de o vaccina

Iată aici un reportaj video despre o femeie care a rămas calică pe viaţă din cauză că s-a vaccinat împotriva gripei de sezon. Veţi vedea că femeia cu greu vorbeşte, nu poate merge (mai uşor merge în spate decât în faţă).

Aşa cazuri sunt foarte rare (un caz la un Citește în continuare

Prospectul vaccinui impotriva Gripei A H1N1

Mă revoltam împotriva faptului că pacienţii nu pot consulta prospectul de la cutiile cu fiole de vaccin (un student de la Universitatea de Medicină mi-a spus că nici doctorii nu au acces la el).

Totuşi, cine caută găseşte.

Găsiţi aici prospecturile celor mai populare vaccine:

http://www.vaccinesafety.edu/package_inserts.htm

După cum probabil aţi observat, sunt patru vaccine împotriva H1N1.

Iată, de exemplu, prospectul companiei Novartis (găzduit pe site-ul FDA).

Printre efectele secundare:

*Local injection site reactions (including pain, pain limiting limb movement, redness, swelling, warmth, ecchymosis, induration)
*Hot flashes/flushes
*Chills
*Fever
*Malaise
*Shivering
*Fatigue
*Asthenia
*Facial edema.
*Immune system disorders
*Hypersensitivity reactions (including throat and/or mouth edema)
*In rare cases, hypersensitivity reactions have lead to anaphylactic shock and death
*Cardiovascular disorders
*Vasculitis (in rare cases with transient renal involvement)
*Syncope shortly after vaccination
*Digestive disorders
*Diarrhea
*Nausea
*Vomiting
*Abdominal pain.
*Blood and lymphatic disorders
*Local lymphadenopathy
*Transient thrombocytopenia.
*Metabolic and nutritional disorders
*Loss of appetite.
*Arthralgia
*Myalgia
*Myasthenia
*Nervous system disorders
*Headache
*Dizziness
*Neuralgia
*Paraesthesia
*Febrile convulsions
*Guillain-Barré Syndrome
*Myelitis (including encephalomyelitis and transverse myelitis)
*Neuropathy (including neuritis)
*Paralysis (including Bell’s Palsy)
*Respiratory disorders
*Dyspnea
*Chest pain
*Cough
*Pharyngitis
*Rhinitis
*Stevens-Johnson syndrome
*Pruritus
*Urticaria
*Rash (including non-specific, maculopapular, and vesiculobulbous).

Fiţi atenţi la punctul 6.3:

Immune system disorders: Hypersensitivity reactions (including throat and/or mouth edema). In rare cases, hypersensitivity reactions have lead to anaphylactic shock and death.

Cu alte cuvinte, puteţi şi să muriţi, în cazuri rare. Ce înseamnă cazuri rare? Ei explică asta în punctul 6.4 (oleacă mai mult de un caz în plus/un milion de persoane vaccinate).

Fiţi atenţi şi la puncutl 5.4:

5.4     Limitations of Vaccine Effectiveness
Vaccination with Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccine may not protect all individuals.

Adica vaccinarea nu garantează că nu te vei infecta cu Gripa A (H1N1).

Şi încă un lucru, foarte important! Ţineţi minte recomandările OMS şi Uniunii Europene? Să fie vaccinate prioritar persoaneledin grupurile de risc: femeile însărcinate şi medicii?

Sau acest articol: Vaccina împotriva virusului H1N1 este vital pentru femeile însărcinate.

Vreţi să citiţi ce spune prospectul despre femeile însărcinate?

8.1     Pregnancy
Pregnancy Category C: Animal reproduction studies have not been conducted with Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccine or FLUVIRIN. It is also not known whether Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccine or FLUVIRIN can cause fetal harm when administered to a pregnant woman or can affect reproduction capacity.
Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccine should be given to a pregnant woman only if clearly needed.

Cu alte cuvinte, nu a fost testat nici măcar pe animale însărcinate. Se mai spune că: Vaccinul poate fi administrat femeilor însărcinate doar în caz de necesitate evidentă.

Ce urmăresc „specialiştii” care recomandă vaccinarea prioritară a femeilor însărcinate? Citește în continuare

%d blogeri au apreciat: