Cui și pentru ce îi trebuie pandemia globală
Pe 26 septembrie în Internet a apărut adresarea video a unei călugărițe spaniole Teresa Forcades, în care, doctorul în medicină, spunând punctul de vedere al mai multor medici, aduce dovezi științifice și întâmplări anomalice care au avut loc în ultimele câteva luni și care au legătură cu virusul A/H1N1, și face niște concluzii, care te fac să te uiți la situația actuală din lume din alt punct de vedere.
M-am străduit să scriu pe scurt principalele puncte ale acestei adresări. În dreptul fiecărui fapt sau întâmplare, Teresa face legătură la surse oficiale, ale comunităților științifice de prestigiu, dar și ale organizațiilor internaționale, așa cum e OMS (Organizația Mondială pentru Sănătate http://www.who.int), unde toate faptele și evenimentele citate de dânsa pot fi verificate.
I. Fapte
Faptul 1. Virusul curent A/H1N1 nu-i deloc nou, savanții îl cunosc încă din anul 1970, și a apărut el de două ori deja în secolul 20.
Faptul 2. Virusul real are o rată de mortalitate foarte nesemnificativă. Din ziua primelor cazuri înregistrate cu virusul actualei „pandemii”, și anume, în perioada 17.04.09 – 15.09.2009 au fost înregistrate 137 cazuri mortale în Europa. Pentru comparație: mortalitatea de la virusul de gripă de sezon este de 40-220 mii pe an în toată lumea.
II. Întâmplări anomalice.
1. Compania Baxter. În februarie 2009 gigantul farmaceutic american, mai bine spus, filiala lui din Austria, trimite în 16 laboratoare din patru țări europene 62 kg de substanță pentru producerea de vaccină împotriva gripei de sezon. Absolut întâmplător, un tehnician dintr-un laborator din Cehia, descoperă că substanța e infectată cu două tipuri de viruși vii de gripă. Un virus – de sezon obișnuit, care se caracterizează printr-o mortalitate foarte redusă (sub 1%), dar cu o rată de propagare foarte mare (viteză de răspândire), și alt virus de gripă cu o rată de propagare foarte mică, dar cu o rată de mortalitate mare (60% – cifra mi se pare exagerat de mare, n.t.) Se înțelege că fiind amestecați, exista probabilitatea ca ei să se combine, ceea ce ar fi rezultat într-un virus cu ambele calități: rată de propagare și mortalitate mare. Dacă, absolut întâmplător nu s-ar fi descoperit faptul infectării substanței, acum lumea ar fi fost într-adevăr în stare de cea mai gravă pandemie. 62 kg de substanță – zeci de mii de doze de vaccin.
Jurnalista austriacă Jane Burgermeister, care a publicat investigația sa cu privire la acest fapt, a trimis acuzații publice OMS, ONU și guvernelor a mai multor țări, învinuindu-le de „bioterorism și încercare de ucidere în masă”.
Faptul infectării substanței a fost recunoscut oficial și de însăși compania Baxter. Cazul este până în prezent sub investigația OMS. Rezultate oficiale despre cum a fost posibilă o asemenea infectare încă nu au parvenit.
Practic e incredibil, spune doctorul în medicină, că asemenea lucru a putut să aibă loc întâmplător. Laboratoarele de acest gen au cel mai mare nivel de protecție biologică – nivelul trei. În afară de asta, pentru faptul că acest lucru nu a avut loc întâmplător vorbește și faptul că virușii vii, care se aflau în substanță, nu fuseseră distruși de procedura obligatorie de radiație (ah da, ca să știți, vaccinele sunt supuse radiației pentru a slăbi virușii. E plăcut să știi că vaccinându-te, iți bagi în tine substanță radioactivă? n.t.) Un virus viu într-o vaccină – nu-i noutate, dar unul puternic, neslăbit prin radiație (și mercur, aluminiu, formalină, etc etc, n.t) – puțin probabil că e scăparea cuiva. Iar aici erau tocmai doi viruși.
Cu toate că Baxter a recunoscut oficial icidentul, și investigația cazului încă nu a luat sfârșit, această companie – e una din acelea cărora li s-a încredințat crearea vaccinului pentru gripa actuală A.
2. Declararea pandemiei. Pe 17 aprilie 2009 au fost înregistrate primele 2 cazuri de gripă A. Numai după 12 zile, pe 29 aprilie, Margaret Chan, directorul general OMS, în discursul său a declarat stare de urgență sanitară de nivelul 5. Și numai după 1.5 luni de la primele cazuri de infectare, pe 11 iunie, – OMS a declarat oficial despre nivelul 6 a situației de urgență sanitară, despre „pandemia” de gripă A.
Cum a putut directorul OMS să declare stare de pandemie dacă mortalitatea de la acest virus e mult mai mică decât cea a gripei de sezon? Răspunsul e simplu, chiar banal: înainte de declararea oficială a stării de pandemie, în mai, OMS a schimbat definiția oficială a pandemiei, scoțând din definiție criteriul de grad înalt de mortalitate. Cu noua definiție a pendemiei, gripele de sezon cu care ne-am obișnuit – sunt deja pandemii, nemaivorbint de alte boli.
III. Urmări politice.
Se știe că OMS este organizație mondială, care emite recomandări pentru țările membre. Dar în statutul ei, din 2005 există un punct, conform căruia, în perioadă de pandemie, OMS emite nu recomandări, ci ordine directe – porunci.
Ce poate porunci OMS țărilor membre? De exemplu vaccinare obligatorie. Până acum, vaccinele create erau opționale, voluntare, dar dacă după definiție e stare de pandemie – un pericol mare pentru viața populației, atunci asemenea măsură poate fi îndreptățită.
Mulți se vaccinează pentru gripa de sezon, și nu văd nimic strașnic în asta. Theresa explică, că sunt trei diferențe mari între noua vaccină și vaccinele obișnuite din fiecare an.
În primul rând, această vaccină e compusă din două doze. Împreună cu vaccina obișnuită de gripă – se primesc deja trei doze. Omul va primi trei Citește în continuare →
Apreciază:
Apreciere Încarc...
