În mai multe locuri, cînd discutam cu adepții vaccinării obligatorii, eu argumentam că nu-i bine ca o țară să-și injecteze poporul cu o substanță produsă de altă țară care se declară dușmană ei. De exemplu, cum Rusia își vaccinează poporul cu vaccine produse în SUA, Anglia, Franța și alte țări NATO care doar și vorbesc despre „pericolul Rusiei”, care sabotează Rusia, inclusiv prin tot felul de sancțiuni și ticăloșenii. Oamenii îmi ziceau că trebuie să am încredere în omenie, adică să fiu fraier.
Dar să vezi că atunci cînd Rusia produce un vaccin, lumea civilizată pare să asculte de argumentele mele și refuză categoric să primească vaccin din tabăra dușmană. Se tem nu cumva să pună rușii și altceva în vaccin, să-l transforme în armă biologică. Cu alte cuvinte, judecă după sine.
Russian officials said they offered “unprecedented cooperation” with Operating Warp Speed, but the “US is not currently open” to the Russian medical advances. “There is a general sense of mistrust of Russia on the American side, and we believe that technologies — including vaccine, testing, and treatments — are not being adopted in US because of that mistrust,” a senior official said.
https://bgr.com/2020/08/14/coronavirus-vaccine-russia-drug-not-advanced-who-us/
Adică, oficialii ruși spun că au propus o „cooperare fără precedent” (se scrie cu ghilimele pentru a ridicoliza ideea, n.t.) cu Operațiunea Viteză Warp (operațiune a pentagonului de creare a vaccinei anti-covrig. da, la ei vaccinele sunt produse de pentagon, n.t.), dar că „SUA nu este deschisă” pentru progresele medicale rusești. „Există un sentiment general de neîncredere în Rusia în America, și noi credem că tehnologiile – inclusiv vaccinele, testările și tratamentele – nu sunt adoptate în SUA din cauza acestei neîncrederi”, a spus un oficial de rang înalt.
Stați puțin! Nu cumva prin asta rușii au vrut să spună că la ei „nu există un sentimet general de neîncredere” în America și în tehnologiile lor – inclusiv vaccinele?
Adică? Adică ceea ce eu am spus în ultimii 13 ani. Nu poți avea încredere în dușman, că el vrea să-ți facă bine. Eu spun, că vaccinele au potențialul de a fi arma de distrugere în masă perfectă. E de ajuns ca în lotul destinat Rusiei să adaugi o substanță care să reducă fertilitatea femeilor în 10% din cazuri, și asta echivalează cu distrugerea a 10% din populația Rusiei pe cîmpul de luptă. Fără a cheltui un cartuș și fără a pierde un soldat. Spre deosebire de alte arme de distrugere în masă (de ex, bomba atomică, bombele biologice, chimice), la aplicarea vaccinei nu-i nevoie nici să-ți evacuezi ambasada.
Iar papuașii locali îți vor spune „mulțumesc”.
Voi ziceți că asta nu aveți de ce vă teme, pentru că voi nu sunteți ruși? Adică sunteți „oameni albi” din „miliardul de aur”? Cine v-a spus asta? Dacă erați să fiți în „miliardul de aur”, aveați să fiți înștiințați despre asta. Dacă nu s-a apropiat nimeni de voi să vă spună care-i locul vostru în „bunker”, sunteți la fel de „negri” ca și ceilalți papuași.
Revenind la întrebare, cum se face că același om care vorbește despre necesitatea reducerii populației, este cel mai aprig promotor al vaccinurilor? Ba mai mult, el vorbește despre ambele subiecte în același context!
Dacă rușii vor înregistra careva succese în testarea vaccinelor lor, vom observa cum și alte teorii ale conspirației vor înceta să mai devină teorii. Chiar acum vestul vorbește despre posibilele „efecte adverse” ale vaccinei rusești, cînd înainte de asta noi eram convinși că vaccinele nu pot avea efecte adverse. Mai spune că nu cunoaștem componentele vaccinei, de parcă acum s-ar cunoaște componentele vaccinelor vestice.
În fine, ne așteaptă vremuri interesante.
