Tag Archives: libia

Băsescu, prins cu minciuni în legătură cu criza migrației

Iată ce zice băsescu acuma:

Și iată ce zicea băsescu atunci cînd el chipurile, ca un prevăzător profet, atenționa uniunea europeană să nu facă din Libia un al doilea Irak:


Să luăm pe degete:

Ar fi bine sa nu dam impresia ca suntem nepregatiti a intelege lucruri elementare. Marii beneficiari ai resurselor petroliere din Libia sunf Italia, Franta, Marea Britanie si SUA.

Adica, totul e doar despre petrol. Iar noi nu suntem proști, noi știm asta, și participăm, alocăm bani, cu toate că marii beneficiari nu suntem noi. Adică, chiar nu suntem proști după asta?

Cat timp eu voi fi presedinte, Romania isi va respecta angajamentele.Fortele armate ale Romaniei vor pleca acolo unde trebuie si in limitele posibilitatilor pe care armata le are.

Cui îi trebuie?

Romania ramane un sustinator al ideii ca operatiunile militare trebuie sa se desfasoare si sub mandat NATO,

Scuze, ce? NATO nu dă mandate. Consiliul de securitate ONU dă. NATO e bandit global, el nu poate emite mandate, ci doar, acționa în baza unor mandate, depășind atribuțiile mandatate.

pentru ca ne ajuta pe toti la solidaritate. Romania va continua sa raspunda pozitiv in limita resurselor si daca este vorba de actiuni umanitare.

Adica, va continua să răspundă pozitiv în acțiuni militare, dar și dacă este vorba de acțiuni umanitare.

Nu au nevoie de un razboi pentru a primi ceea ce deja au. Interventia este pentru a proteja populatia de un lider politic care omoara propria lui populatie.

Băsescu zice că chiar dacă NATO e bandit care organizează războaie pentru a primi ceea ce nu are, totuși aici e vorba de altceva. Intervenția ucide libieni pentru a proteja libienii de un libian.

Trebuie sa se gaseasca resurse pentru punerea in aplicare a deciziei CSAT si pentru respectarea angajamentului pe care Romania il are fata de NATO. In CSAT sunt membri si ministrul de Finante si prim-ministrul, deci trebuie sa gaseasca resurse pentru punerea in aplicare a deciziei CSAT si pentru respectarea obligatiilor pe care Romania le are fata de Alianta Nord-Atlantica.

De două ori pomenește despre respectarea obligațiilor pe care Romania le are față de NATO. Doar o colonie are asemenea obligații.

Presedintele Traian Basescu a declarat duminica intr-un interviu acordat TVR ca Romania nu are de ce sa se pronunte in momentul de fata in privinta situatiei din Libia, deoarece tara noastra a anuntat deja ca este solidara si respecta fara niciun comentariu rezolutia 1973 a ONU din 17 martie. Traian Basescu a spus ca Romania va actiona in interiorul NATO si se va alinia deciziilor Aliantei.

Vai, dar eu așteptam ca bătrînul înțelept prevăzător traian băsescu să spună:

„Vreau să ştiţi că România a avertizat când Europa s-a grăbit, sau unele ţări din UE s-au grăbit să dea lovituri aeriene în Libia. România a spus în forurile cele mai înalte: nu distrugeţi dictatura din Libia pentru că reversul va fi un haos, pentru că vom face un nou Irak acolo.”

Dar nu a zis asta. El a zis că România e o colonie, care se aliniază la orice decizie a sahibilor.

Cu alte cuvinte, traiane băsescu, probabil ar trebui să consulți un specialist.

Anunțuri

Despre criza migranţilor în Europa

Presa rusă scrie că Steinmeier a zis că operaţiunile militare din Libia şi Siria au fost o greşeală. Iată aici:

 

Eu nu am găsit originalul în presa străină, dacă cineva găseşte să-mi spună.

În orice caz, New York Times zice că războiul împotriva lui Gaddafi a fost un glonte tras în propriul picior de către Europa, o greşeală geopolitică:


Şi ştiţi, eu sunt de acord cu Steinmeier. Doar că o face pe prostuțul, ca și cum: noi nu am știut că Libia se va destabiliza atunci cînd am aruncat bombe asupra ei și am provocat un război civil sîngeros. Vai, vai! Nu am știut că vor fi migranți. Noi suntem proști, nu știm să calculăm cauzele și efectele. Cine s-a putut gîndi că vor fi așa urmări?

Eu voi răspunde. Colonelul a știut, și v-a preîntîmpinat cel puțin de două ori. Odată în acest interviu dat unei publicații vestice:

Traduc:

Muammar Gaddafi: Eu nu sunt fanat al teoriilor conspirațiilor. Totul s-a petrecut așa cum v-am spus. Acum ei admit că au greșit și au început să se simtă confuz. De ce? Pentru că nu există informație care să demonstreze că a existat o conspirație în Libia (aici înțeleptul lider încearcă să lase loc pentru ca dușmanii să se retragă păstrîndu-și fața, bietul chiar credea că nu există o conspirație. n.t.). Într-adevăr, stabilitatea, lipsa radicalismului islamic, revoltele – această situație în Libia e numai în interesul lor.

Plus la asta, Libia e o poartă spre Vest, prin care milioane de oameni din Africa încearcă să penetreze Europa. În această privință noi colaborăm cu țările europene.

Iar al doilea loc în care am întîlnit o astfel de preîntîmpinare, a fost în discursul colonelului din aprilie 2011, pe care la momentul dat nu l-am tradus în română.

Traducerea:

Iar acum ascultați-mă, voi, oamenii din NATO!

Voi bombardați un perete, care nu dă drumul torentului de migrație africană în Europa, un perete care oprește teroriștii „al quaeda”. Acest perete era Libia. Voi îl distrugeți. Voi sunteți idioți! Pentru mii de migranți din Africa, pentru suportul „al quaedei” voi veți arde în iad. Și așa va fi.

Eu nu mint niciodată. Nici acum nu mint.

Așadar, să-mi spună cineva că nu a știut ce urmări va avea distrugerea Libiei – eu îl voi scuipa în față. Europenii, care au mii de institute, și care planifică fiecare pas, fac analize, scenarii, prognoze – aceștia să-mi zică că nu au calculat un aspect elementar – vă rog, nu-mi turnați macaroane pe urechi.

Liderii europeni au știut prea bine. Și situația actuală e calculată, și face parte din program. Iar aparițiile lor disperate la televizor, cum că vai, ce criză a migrației, vai vai – asta tot face parte din program.

Cam așa.

Repost – De ce a fost omorât Muammar al-Gaddafi

Tot respectul pentru ceea ce face Ion Tcaci. A uitat să menționeze construirea Marelui Râu Creat de Om.

Folosindu-mă de ocazie, vreau să rog cititorii, dacă găsește cineva Cartea Verde în ediție românească să o scaneze și să o trimită. Ion s-a apucat să o traducă de sine stătător, dar ar fi bine de avut și varianta oficială. Mulțumesc.

http://iontcaci.info/2013/03/03/de-ce-a-fost-omorat-muammar-al-gaddafi/

Au trecut aproximativ doi ani de când a început aşa numita “primăvara arabă”

Libia, sub loviturile aeriene ale NATO, raidurile insurgenţilor liberali şi islamişti, s-a transformat din Jamahirie în “tânără democraţie”.
Să vedem ce nu le-a convenit libienilor, de ce l-au omorât pe liderul lor Muammar al-Gaddafi.

1. Libia lui Gaddafi nu avea nici o datorie faţă de nimeni în lume.

2. Preţul unui litru de benzină era de 0.14$

3. Preţul unei pâini era de 0.15$

4. Învăţământul şi spitalizarea erau gratuite.

5. Tinerii căsătoriţi primeau în dar 64000$ pentru a-şi procura apartament.

6. Fiecare familie libiană avea propria casă.

7. Pentru fiecare membru, familia libiană primea anual 1000$ subvenţii.

8. Pentru fiecare copil nou născut, familia primea 7000$, ajutor material.

9. Ajutorul de şomaj 730$ lunar.

10. Orice libian, dacă era admis la oricare facultate din lume, primea 2500 euro de la stat plus întreţinere plus un automobil.

11. Salariul unei asistente medicale era de minim 1000$.

12. Automobilele în ţară erau vândute numai la preţ de fabrică.

13. La deschiderea propriei afaceri,  Jamahiriya Libiană oferea un ajutor material de 20000$, într-o singură tranşă.

14. Nu exista impozit pe imobil, la apartamente şi casele de locuit.

15. Impozitele mari erau interzise prin lege.

16. Cetăţenii libieni primeau creditele fără dobândă din partea statului.

17. Energia electrică era gratuită pentru populaţie.

18. În toată ţara era dezvoltată o reţea de magazine pentru familiile cu mulți copii, în care alimentele de bază erau vândute la un preţ simbolic.

19. Pentru vânzarea produselor alimentare cu termenul expirat – amenzi astronomice.

20. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.

21. Vânzarea şi consumul de alcool – interzis prin lege.

22. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisă prin lege.

23. După venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporaţii.

24. Doar după preluarea puterii de către Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetăţeneşti.

25. În 40 ani de “dictatură” populaţia ţării a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s-a micşorat de nouă ori.

26. Speranţa de viaţă a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.

27. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial şi alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.

După cum spun americanii, familia Gaddafi avea proprietăţi în valoare de zeci de miliarde, însă dacă luăm în calcul că la noi toate cele mai sus enumerate lipsesc dintotdeauna, iar politicienii noştri totuşi sunt multi miliardari, vă daţi seama ce moarte ar merita ei? Şi straniu lucru, americanii nu vin să-i omoare pe alde Filat, Voronin sau Plahotniuc şi să ne salveze de tirani, cum s-au grăbit să o facă în Libia.

Acum Libia nu mai are nimic, în afară de “democraţie”.

În concluzie ce ar fi de spus? Fiecare şi-o face cu mâna lui…

P.S. Muammar Gaddafi este una din primele mari jertfe în lupta binelui cu răul din secolulXXI, din păcate nu cred sa fie el ultimul…

În spoilerul de mai jos gasiţi mesajul necenzurat şi nemodificat al Colonelului Muammar al-Gaddafi – testamentul său în faţa poporului.

 

Mesajul Colonelului Muammar al-Gaddafi – testamentul său în faţa poporului: Necenzurat şi nemodificat – tradus din limba engleză SelecteazăDeschide

Ac pentru cojocul mizerabilului

Piticul Sarcozy are anumite probleme cu justiția, în legătură cu finanțarea campaniei sale din 2007. Casa soției lui a fost percheziționată.

Îmi place discursul avocatului piticului:

E un complot. Asta e un complot adevărat, cu scopul de a-l ucide politic pe clientul meu, de a-l duce la pierzanie, de a-l lipsi de toate. Și acesta e doar începutul. Da, eu insist că este un complot. Unii oameni, numele cărora se cunoaște, pentru sume enorbe de bani cumpără informația, o prelucrează și o dau jurnaliștilor sau poliției, urmărind scopul despre care vă spun. Probabil că nu toate documentele sunt falsificate, probabil o parte din ele sunt autentice, dar totul se face pentru îndeplinirea ordinului colonelului mort Gaddafi de către oamenii lui de încredere, agenții familiei sale, la îndrumarea unor membri de familie. Acest lucru e rușinos, e inadmisibil, ca soarta unui om care a condus Franța să fie hotărâtă de un dictator mort.

Aniversar

Pe 7 iunie se împlinesc 70 ani de la nașterea Colonelului.

Oamenii buni sunt puțini, ei trebuie prețuiți, și în nici un caz dați uitării. Pun un clip făcut de ruși.

[http://www.youtube.com/watch?v=Ix0A_DIXaO8]

Zi aniversară

El își dorea atât de mult să rămână copilul preferat al mamei, încât tata i-a promis că o va ruga pe mama să fie așa dacă el încetează să scuipe cașa de mancă. De atunci, el a mâncat întotdeauna cașa de mancă, iar mama și-a ținut cuvântul. În familie  nu era primit să amăgim.

Aișa Gaddafi.

Acum 29 ani, Sofia al-Gaddafi a născut pe al cincilea fiu. „El – își amintește sora – era foarte liniștit, și foarte bun, mai bun decât noi toți, și chiar mai bun decât tata. Nu se bătea cu nimeni, cu toate că era puternic. La sărbători primea în dar doar constructore (lego). Mama dorea să-l vadă medic pediatru, dar el dorea să fie constructor. Mai apoi, pe la nouă ani, el a hotărât să devină militar, pentru că dacă toți vor deveni constructori, nu va mai fi cine să-i apere pe constructori…”

La mulți ani, și la mai multe realizări.

[LIBIA] Noi realizări ale democrației libiene

În imagine vedeți mâna unii femei torturate în Misurata de către noua conducere democratică libiană.

Degetele au fost tăiate cu o sârmă. Iată rețeta acestei torturi democratice:

În jurul degetului se învârtește o sârmă în formă de spirală.

La sfârșit se leagă capetele sârmei.

Apoi se trece pe sub sârmă un cui sau un băț, și se învârte încetișor.

Persoana nedemocrată poate să leșine de durere, în acest caz se stropește cu apă ca să simtă durerea cât mai mult timp.

După ce se termină cu un deget (sârma ajunge la os și nu mai poate fi răsucită), se trece la următorul. Procedura durează 3-4 ore.

La sfârșit se fotografiază și se prezintă fotografia atât sponsorilor (SUA), cât și oamenilor simpli. Sponsorilor – ca să vadă că banii nu au fost irosiți în zadar. Oamenilor simpli – să se teamă.

Valoarea cuvântului de onoare.

Au apărut documentele despre finanțarea lui sarcozy de către Muammar Gaddafi în campania electorală din 2007.

În 2005, un individ obscur pe nume Ziad Takieddine, contrabandist de arme, secrete de stat și alte mărfuri picante a organizat o întâlnire între ministrul de interne francez și Muammar Gaddafi, pentru stabilirea unor „mecanisme de finanțare” pentru campania electorală lui sarcozy. În urma acestor discuții, sarcozy a primit 50 milioane de euro.

Se mai confirmă că pe 18 octombrie 2011, oamenii lui Jean-Charles Brisard – cel mai de top detectiv din Franța – au depus un dosar la poliție, cu numele de cod „GEN/ NS V. MEMO DG”, conținând toate documentele care ar demonstra această afacere.

După informațiile divulgate de jurnaliștii independenți francezi, care fac trimitere la fiica rămasă în viață a lui Muammar – Aișa Gaddafi, imediat după ce a fost depus dosarul la poliție a avut loc o convorbire telefonică privată între sarcozy și Muammar, care se afla în Sirte-ul asediat, în urma căreia Colonelului i-ar fi fost garantat coridor liber să plece în sudul țării. Dar după cum cunoaștem, odată ce a ieșit din oraș la ora stabilită, cortegiul Colonelului a fost distrus de avioanele de vânătoare franceze, iar însăși Liderul a fost luat prizonier de către „prietenii Libiei”, și transmis democraților libieni din misurata, aduși acolo special pentru acest scop.

Cu o declarație a venit și reprezentantul lui Seif, care se află prizonier în Zintan. La întrebarea de ce aceste documente, despre care Muammar a vorbit încă în martie, nu au fost publicate nici primăvara nici vara, el a spus că „Muammar a interzis reprezentantului meu să întreprindă orice acțiune în acest sens, și să facă orice declarații cu privire la aceste documente pentru că domnul sarcozy a promis să convingă partenerii de coaliție să înceteze campania către 1 septembrie, și a jurat pe cuvântul său de onoare.”

 

[LIBIA] Democrații libieni profanează mormintele englezilor

Vorba moldovenilor: ce-ai cătat…

Era în Benghazi un cimitir al soldaților englezi căzuți în lupta cu fasciștii. Cimitirul a fost îngrijit în timpul conducerii „tiranului” Gaddafi, și a ajuns până în zilele noastre.

Dar în Februarie 2011, vântul schimbărilor a bătut și asupra acestei țări îndestulate, și democrații libieni, cu ajutorul comunității țărilor civilizate l-au răsturnat pe Gaddafi. Străinii au pus mâna pe petrol și pe apă, și își pregătesc armatele democratizatoare pentru noi binefaceri, în Siria de exemplu, dar democrații libieni s-au trezit în fața situației că n-au ce face.

Iar acum pentru lene nu le plătește nimeni. Și negrii care veniseră pe vremuri să muncească la negru (negri la negru), s-au terminat, adică au fost uciși de democrați.

Așadar, unii libieni au plecat în Siria, chit că cunosc limba, și au început să instaureze democrația și acolo. Eu nu-i învinuiesc, ei altceva decât să ucidă și să strige Allah Akbar, sau „Where is NATO, Where is UN?” nu pot.

Alții, mai patrioți, au rămas în țară, și se ocupă de mic business post revoluționar. Răpesc oameni, sau familii întregi și cer răscumpărare (sau îi vând în robie).

În timpul liber însă democrații mai lucrerază și pentru plăcerea sufletului. Iată bunăoară într-o zi de Duminică au plecat în cimitirul britanic despre care am zis la începutul articolului, și au început să doboare mormintele. Apoi au început să distrugă crucea… în fine, vedeți și singuri mai jos.

Cel mai interesant e că englezii au pus și ei umărul la răsturnarea lui Gaddafi.

%d blogeri au apreciat asta: