Category Archives: Uncategorized

Opinie: Moldova a rămas o țară săracă fără evrei

În cadrul emisiunii „Sputnik Matinal”, avocatul și scriitorul Boris Druță și-a exprimat admirația față de poporul evreu. El a remarcat că Republica Moldova a pierdut mult când a rămas practic fără evrei.

Dacă nu mă înșeală memoria, ultimul evreu care a plecat ne-a lăsat cu un miliard de dolari mai săraci.

Americanii fac drumuri, românii grădinițe, iar moldovanii votează cu rușii

Ambasadorul Romaniei in Republica Moldova, Daniel Ionita, spune ca tara noastra va fi foarte atenta cu cine va lucra peste Prut. Acesta a amintit de vorbele unui fost ambasador SUA care spunea ca „americanii fac drumuri, romanii fac gradinite, iar moldovenii voteaza cu rusii”.
https://www.ziarulnational.md/americanii-repara-drumuri-in-r-moldova-romanii-scoli-teatre-si-gradinite-iar-rusii-ar-putea-da-bani-pentru-monumente-sovietice-stiu-ca-guvernul-gestioneaza-acest-subiect/

Dacă e să fim cinstiți, americanii repară drumuri, iar românii repară grădinițe. Drumuri și grădinițe construite de ruși.

Și e bine că repară. Pe fiecare drum reparat stau bannere frumoase care spun: „acest drum a fost reparat cu sprijinul poporului american”. În grădinițe nu știu, dar în Centrul Mamei și Copilului scrie la fel despre poporul român.

Nicăieri nu scrie „acest drum a fost construit de poporul sovietic”, „această școală a fost construită de poporul sovietic”, etc. Pentru că cineva se conducea după principiul „să nu știe stînga ce face dreapta”.

Dar zic, e bine că repară. E bine că scriu. E rău că se plîng pe alegerea democratică a poporului. Ca și cum ar zice: noi te plătim, acum trebuie să ne votezi pe noi. Ca și cum ar încerca să cumpere voturile oamenilor. Cum zicea Filat după alegerile din 2009: „noi atît am investit în campania electorală, și am luat doar … procente?”

Și acum să vă spun de ce lumea votează cu rușii. Oamenii nu votează pentru ruși, ci votează pe cei care nu-s rusofobi. Oamenii au obosit să lupte împotriva rușilor, să se teamă de tancurile rusești, să creadă în „mîna moscovei”, șamd. Oamenii vor să trăiască în pace. Și s-au săturat de voi, care călcați în picioare istoria, cultura, tradițiile, credința și valorile acestui popor. Cîți bani n-ați plăti.

Dodon nu mi-i prieten, dar adevărul mi-e mai scump

Maia Sandu: Cu o zi înainte de votarea Guvernului, Dodon discuta cu Plahotniuc cum să împartă puterea, iar a doua zi era în Parlament și tremura ca varga

Lidera PAS, Maia Sandu, susține că Igor Dodon greșește atunci când își asumă toate meritele, atunci când în perioada 7 – 9 iunie 2019 a fost formată coaliția PSRM – ACUM, care ulterior a dus la demisia Guvernului Filip și plecarea lui Vlad Plahotniuc din Republica Moldova. 

Maia Sandu crede că avem amnezie, dar noi n-avem. Haideți să ne amintim cum a fost.
Cam după alegeri, în scurt timp, PSRM a anunțat că ar face coaliție cu liberalii (ACUM).
De la bun început PSRM a zis că va da guvernarea liberalilor.
Dar că anumite funcții le va păstra după sine. Ministerul apărării (ca să nu se mai trimită soldați de-ai noștri prin misiuni NATO), și președintele parlamentului (ca să nu-l suspendeze iarăși pe dodon liberalii atunci cînd nu va vrea să semneze careva legi).
De la început PSRM a spus că nu va da înapoi. Adică, voi primiți totul, eu primesc doar două funcții care nu-s tare importante pentru voi, dar pentru mine sunt. O ofertă generoasă.
Acum blocul acum de la bun început și pînă în ziua alegerii guvernului a dorit:
Toate funcțiile, inclusiv cea de președinte al parlamentului.
Dar a promis că după ce se va forma guvernul și vor fi votate legile antioligarhice, vor ceda funcția de președinte al parlamentului.
Au avut loc cîteva negocieri între ei, timp în care plahotniuc a avut timp să-și vîndă activele, să-și facă liniștit cemodanele, să scoată banii peste hotare, și să aștepte să vadă ce va urma.
În acest timp Dodon a purtat negocieri cu Plahotniuc, și fiind destul de neînțelept, s-a lăsat filmat spunînd lucruri neînțelepte.
Blocul ACUM a cedat, și a acceptat condițiile modeste ale socialiștilor abia la sfîrșit, cînd s-a creat confuzia cu trei luni sau nouăzeci de zile, și legitimitatea guvernului a fost pusă la îndoială, iar în acest timp Plahotniuc și-a pregătit ieșirea și a plecat la momentul potrivit.
Evadarea lui Plahotniuc, împreună cu averea lui, se datorează exclusiv încăpățînării blocului ACUM. Pentru că blocul acum ar fi putut forma un guvern nou în aceleași condiții încă de la bun început, fără să-i dea timp lui Plahotniuc să fugă.
Acum în ce privește meritul fiecăruia la plecarea lui Plahotniuc, vreau să amintesc faptul că Maia Sandu a avut o imagine neșifonată. Ea a știut să lipsească de la ședința guvernului cînd s-a votat furtul Băncii de Economii și Aeroportului, ca să se întoarcă nevinovată să și lucreze alături de colegii săi, care au făcut acest furt, fără să le reproșeze ceva.
Iar peste ani, cînd i s-a cerut socoteală, să zică că ea a lipsit de la ședință, și cine nu crede – să ridice stenogramele. Ca și cum ea e curată.
Nu! Curată era dacă participa la ședință și vota împotrivă. Dar ea a lipsit pentru că era pentru furt, dar nu voia sp-și păteze imaginea. E mai rea decît dacă participa și vota pentru.
Dar să-mi reiau gîndul. Maia Sandu era curată, pentru că nici nu făcuse parte din PLDM (cînd a zis că se alătură echipei PLDM a avut în vedere că se alătură echipei, dar dar nu că intră în partid), iar cînd s-a furat aeroportul, a stat ascunsă în wc ca să nu participe la furt.
Dodon în schimb era șantajat. Și el, șantajat fiind a mers și a votat. Cine a riscat mai mult? Pe Maia Sandu n-a costat-o nimic, pe Dodon posibil să-l fi costat viitorul mandat. Așa că fiecare ce merit are, trebuie de mai gîndit.

Cine donează pompierilor australieni?

Nu înțeleg care-i faza cu donatul de bani pompierilor australieni? Și Simona Halep a donat, și

O tânără model pe Instagram a vândut fotografii nud și a adunat peste 700.000 de dolari, bani care merg direct către pompierii și voluntarii care se luptă cu incendiile din Australia, dar și către organizațiile caritabile care au grijă de oamenii și de animalele care au avut de suferit din cauza flăcărilor.

https://syfeed.com/ro/news-details/o-tanara-modela-pe-instagram-a-vandut-fotografii-nud-si-a-adunat-peste-700000-de-dolari-pentru-lupta-cu-incendiile-din-australia_26881486.html

Ce vreți să facă pompierii australieni cu banii respectivi? Să-și cumpere mașini, telefoane mobile, să meargă în vacanțe, să investească? Adica la ce le folosesc lor acești bani acum?

Îmi amintesc cum toți donau pentru Notre Damme cînd a ars, și s-a descoperit că n-a ajuns niciun euro din donații, iar fondurile care strîngeau banii erau false.

Kolinda a primit un șut în dos

Hai să ne amintim puțină istorie:

1 – A vândut avionul prezidenţial.

2 – A vândut cele 35 Mercedes Benz care erau atribuite miniştrilor şi altor oficiali. A returnat banii în trezoreria statului.

3 – Şi-a redus propriul salariu şi cele ale miniştrilor la jumătate.

4 – Costurile şi salariile ambasadorilor şi consulilor au fost coborâte la 60%.

5 – A mărit salariul minim în sectorul privat.

6 – A eliminat pensiile speciale pentru senatori şi deputaţi.

Citeste mai mult: adev.ro/pc1kuw

E vorba de Kolinda Grabar-Kitarovici, președintele (fostul) sau prejedinta (în Volapükul liberal) Croației. Nouă ne era prezentată drept cel mai de succes model de președinte, și acest succes se datora faptului că președintele e de sex feminin. Vreți și voi așa politici? Alegeți un președinte femeie. Femeile îs mai deștepte prin simplul fapt că-s femei.

Dar înșiși croații nu au citit despre aceste minuni. De fapt au citit dar au pufnit în rîs. Pentru că întreaga listă e falsă, și acele fapte au avut loc doar în imaginația liberalilor.

Și iată că:

Cetățenii din Croația au ales „o țară normală”. Social-democratul Zoran Milanovici a câştigat alegerile prezidenţiale
Social-democratul Zoran Milanovici a câştigat alegerile prezidenţiale în Croaţia, învingând-o pe preşedinta în exerciţiu, conservatoarea Kolinda Grabar-Kitarovici.

https://syfeed.com/ro/news-details/cetatenii-din-croatia-au-ales-o-tara-normala-social-democratul-zoran-milanovici-a-castigat-alegerile-prezidentiale_26867764.html

Ah, ea era și conservatoare! Cred că de la faptul că-i plăcea să facă conserve.

În ciuda atacurilor, biserica se bucură de cea mai mare încredere

E bine să știi să birui, dar e bine să știi și să pierzi. Iar ONG-urile nu știu să piardă, cu toate că pierd. Așadar în ciuda atacurilor necontenite a societății civile și a presei aservite lui soros împotriva bisericii, aceasta se bucură de cea mai mare încredere în rîndul poporului.

Ziceam că ong-urile nu pot pierde frumos. Citiți aceste două aliniate.

Selection_170.png

https://unimedia.info/ro/news/f5bb232b6b0e08fc/sondaj-bop-biserica-prima-in-topul-increderii-in-institutii-cea-mai-mare-neincredere-cetatenii-o-au-fata-de-inspectoratul-national-patrulare.html

Ați înțeles manipularea? Ei explică încrederea oamenilor în biserică prin slaba lor informare. Primul aliniat e irelevant, dar e plasat în articol pentru a-l explica pe cel de-al doilea, ca și cum între ele ar exista o legătură.

Ei nu pot să înțeleagă de ce toți banii investiți de soros, și efortul lor, s-au dovedit a fi în van. De ce după toată isteria cu cîinele „tîrît” de Văluță (cu folosirea de imagini false de altfel), oamenii continuă să aibă încredere în Biserică. De ce după toate vlogurile lui Ion Andronache, oamenii în continuare au încredere în Biserică, iar despre „societatea civilă” nici nu știu ce-i asta și cu ce se mănîncă. În loc să recunoască că au pierdut lupta, ei dau vina pe oameni, ca și cum poporul nu-i cel care trebuie. Poporul e prost, dacă nici nu știe de „societate civilă”, ce așteptări poți să ai de la acest popor? Normal că are încredere în Biserică și nu în organizațiile nonguvernamentale.

Despre angajata procuraturii anticorupție, violată după „corporativcic”

Istoria pe scurt.

https://unimedia.info/ro/news/3dc3745ec346c871/video-momentul-in-care-angajata-pa-este-tarata-intr-un-taxi-de-4-barbati-doi-suspecti-au-fost-retinuti.html

Procuratura anticorupție a organizat o petrecere de sfîrșit de an. Petrecere la care angajații au băut ca porcii. Unii procurori au hotărît să continue petrecerea în alt local, iar acolo o angajată s-a îmbătat atît de tare că nu se ținea pe picioare. De fapt, toți s-au îmbătat de nu se țineau pe picioare și mergeau împleticindu-se și ținîndu-se de pereți.

La sfîrșitul petrecerii cîțiva bărbați au urcat-o pe angajata PA într-o mașină și au dus-o acasă la careva din ei. Acolo petrecerea a continuat, iar spre dimineață fata a înțeles că și-a pierdut „așa-numita onoare”, vorba elitei noastre, și a scris plîngere cum că ar fi fost violată cu aplicarea forței.

Societatea s-a divizat. Unii zic că ea s-a comportat ca o… femeie cu responsabilitate socială scăzută, iar feminiștii și feministele fac zarvă, chipurile, cum au îndrăznit… niște bețivani care au băut de nu se țin pe picioare… să se culce cu o bețivană care a băut de nu se ține pe picioare. Cum au îndrăznit?

Politicienii s-au îmbrăcat în cavaleri și s-au pornit să promoveze convenția de la istanbul. O ocazie perfectă, dacă nu se petrecea, trebuia inventată. Sau nu cumva?…

Mi-e milă pentru această femeie. Violul, dacă a și fost, e o consecință, nu o cauză. Cauza s-a petrecut înainte. Educația proastă, mediul de lucru prost și plin de păcate. Colegii pe măsură. Patima pentru băutură. Пяная баба звизде не хозяйка. Adică femeia beată nu-i stăpînă corpului său. Nimeni nu vrea să atragă atenția la aceste aspecte?

Eu voi păstra acest video. Voi arăta copiilor mei cînd vor crește mai mari. Băiatului – ca să se ferească de băutură și în special de femeile care beau. Fetei – ca să se ferească de băutură și de băieții care beau.

Mulțumesc părinților mei că mi-au dat un exemplu bun, nu i-am văzut beți niciodată. Mulțumesc și socrilor că au educat o fată cumsecade. Nu știu cum arată ea beată pentru că nu s-a îmbătat niciodată. Dar bine, noi am primit educație „tradițională” și retrogradă, politicienii de acum promovează educația progresistă și netradițională în care onoarea devine un concept învechit și prost.

Vaccinurile au ajuns în țară, să înceapă epidemia!

Acum zece zile ziceam:

Au trecut zece zile, vaccinele au fost aduse, și avem următoarea situație:

Sunt eu nostradamus? Nu! Dacă ipotezele sunt corecte, și prognoza e corectă. Cînd citiți știrile, atitudinea voastră nu trebuie să fie „cum să mă informez cît mai corect?”, ci „cum vor să mă tragă pe sfoară de această dată?”.

Tertipuri de gopnici la vama moldovana

De pe data de 1 noiembrie se reduce valoarea coletelor neimpozate. De la 420 euro la 200. Eu observ ca vama special retine coletele care trebuiau sa ajungă în Decembrie. Cu gindul ca oamenii și-au luat obiecte mai scumpe înainte de a fi introdusa taxa, și ca să-i taxeze mai tare. Ca acum oamenii își comanda deja lucruri sub 200 euro, dar în Noiembrie și-au luat lucruri mai scumpe, de exemplu laptopuri. Șarlatani.

Cum știința spune pe alocuri minciuni

Am dat azi peste un fragment dintr-o emisiune „Mythbusters”. În video, Adam și Jaimie încearcă să demonstreze că nu există nicio diferență între bărbați și femei, și anume – ei vin să distrugă expresia „arunci ca o fată”.

Au luat două grupuri, de băieți și fete, și le-au pus să arunce cu o minge într-o plasă cu o țintă. Băieții au aruncat mai bine ca fetele. Ce faci atunci cînd primești niște rezultate incorecte politic? Schimbi regulile, evident. I-au pus să arunce cu mîna stîngă, și ambele grupuri au aruncat relativ la fel de prost. Genial!

Concluzia? Capacitatea de a arunca depinde de antrenament, iar băieții au primit mai mult antrenament.

Atunci au chemat doi sportivi profesioniști și i-au pus să arunce. Aici Adam și Jaimie au vorbit atît de ambiguu și încurcat încît oricine s-ar fi încîlcit în gîndire. Eu voi reproduce aici, în măsura înțelegerii mele:

Pentru a testa asta, Jaimie are o „aruncătură” finală. Întîlniți-o pe Jordan Taylor.

Jordan e o fată, imaginea echipei de softball a Americii, și Jordan poate să arunce proiectilele sale cu 65 mile pe oră și să lovească țintele cu o acuratețe fără greș. Iar forma sa (sau uniforma, n.t.) corespunde cu cea a lui Greg, aruncătorul profesionist al echipei de bărbați.

Carcasul său mai mare înseamnă într-adevăr o viteză mai mare (Ceeee ?), dar în termeni de precizie și tehnică, Jordan are numele (cine știe engleza, să mă ajute, că eu nu pricep, n.t.). Așadar, avînd în vedere antrenamentul, nu există motiv pentru femei să nu poată depăși eroarea culturală și să arunce la fel de bine ca și băieții. Frumos.

..

– Cum vom proceda?

– Noi am făcut aceste epizod ca să vedem dacă putem identifica o diferență distinctivă între felul cum bărbații aruncă mingea și cum femeile aruncă mingea.

– Și ce-am descoperit?

– Ei bine, noi am descoperit că există într-adevăr o diferență, suportată de date, și cea mai importantă este informația ce ține de capturare a mișcărilor. Noi am putut vedea clar că atunci cînd aruncă mingea, femeile tind să stea mai vertical și să arunce astfel, pe cînd bărbații stau mai orizontal și își rotesc corpurile mai agresiv.

– Dar tu știi că noi trebuie să abordăm „a arunca ca o fată” ca o insultă.

– Într-adevăr ar trebui. Și iată marea noutate. „A arunca ca o fată” nu-i o insultă. Noi n-am identificat în nicio testare de-a noastră că femeile ar arunca mai prost ca bărbații (Ceeeee ?)

– Cred că acum am putea pune la culcare „a arunca ca o fată” ca insultă.

Vedeți ridicolul situației?

Avem doi oameni. Trebuie să vedem cine-i mai bun la o probă. Unul iese cîștigător de fiecare dată. Atunci noi schimbăm condițiile, îi punem să repete proba dar cu ochii legați, cu mîna stîngă și mergînd în spate. Ca rezultat, ambii prăvălesc proba. Concluziile: ei sunt la fel.

Așa procedează oamenii de știință în toate domeniile în care politicul are interese. Avem exemplul în care s-a făcut cercetarea finanțată de stat pentru a vedea dacă este legătură între vaccinuri și autism. La un grup (la negri) s-a observat o corelație semnificativă care confirmă această ipoteză. Ce au făcut savanții? Au exclus negrii din cercetare.

 

%d blogeri au apreciat asta: