Author Archives: Badan Sergiu

S-a dat start știrilor despre crime

Eu nu cred în teoriile conspirației. Eu cred în conspirații.

Dacă cineva a observat, cam după anul nou, toate agențiile de știri au început să publice detalii despre toate crimele care au loc în țară. Cînd eram eu mic, era doar o emisiune, după ora 10, în care timp de jumate de oră se discutau accidentele și crimele. Mai devreme era interzis, nu de cenzură ci de etică deontologică.

Eu am siguranța că această schimbare vine de sus. Toată mass media e controlată de cineva care are puterea să-i facă pe toți jurnaliștii să scrie „ministră” în loc de „ministru”. Aceeași persoană sau instituție a dat comandă să se publice preponderent știri despre mizerii, ucideri, accidente, violuri, etc. Formează fon, asociază actuala guvernare cu aceste evenimente.

În așa ritm, socialiștii vor pierde cu siguranță puterea. În primul rînd la toamnă vor pierde președinția, iar apoi vor urma alegerile anticipate.

Există ieșire din această situație? Există. Eu o știu.

Dodon nu mi-i prieten, dar adevărul mi-e mai scump

Maia Sandu: Cu o zi înainte de votarea Guvernului, Dodon discuta cu Plahotniuc cum să împartă puterea, iar a doua zi era în Parlament și tremura ca varga

Lidera PAS, Maia Sandu, susține că Igor Dodon greșește atunci când își asumă toate meritele, atunci când în perioada 7 – 9 iunie 2019 a fost formată coaliția PSRM – ACUM, care ulterior a dus la demisia Guvernului Filip și plecarea lui Vlad Plahotniuc din Republica Moldova. 

Maia Sandu crede că avem amnezie, dar noi n-avem. Haideți să ne amintim cum a fost.
Cam după alegeri, în scurt timp, PSRM a anunțat că ar face coaliție cu liberalii (ACUM).
De la bun început PSRM a zis că va da guvernarea liberalilor.
Dar că anumite funcții le va păstra după sine. Ministerul apărării (ca să nu se mai trimită soldați de-ai noștri prin misiuni NATO), și președintele parlamentului (ca să nu-l suspendeze iarăși pe dodon liberalii atunci cînd nu va vrea să semneze careva legi).
De la început PSRM a spus că nu va da înapoi. Adică, voi primiți totul, eu primesc doar două funcții care nu-s tare importante pentru voi, dar pentru mine sunt. O ofertă generoasă.
Acum blocul acum de la bun început și pînă în ziua alegerii guvernului a dorit:
Toate funcțiile, inclusiv cea de președinte al parlamentului.
Dar a promis că după ce se va forma guvernul și vor fi votate legile antioligarhice, vor ceda funcția de președinte al parlamentului.
Au avut loc cîteva negocieri între ei, timp în care plahotniuc a avut timp să-și vîndă activele, să-și facă liniștit cemodanele, să scoată banii peste hotare, și să aștepte să vadă ce va urma.
În acest timp Dodon a purtat negocieri cu Plahotniuc, și fiind destul de neînțelept, s-a lăsat filmat spunînd lucruri neînțelepte.
Blocul ACUM a cedat, și a acceptat condițiile modeste ale socialiștilor abia la sfîrșit, cînd s-a creat confuzia cu trei luni sau nouăzeci de zile, și legitimitatea guvernului a fost pusă la îndoială, iar în acest timp Plahotniuc și-a pregătit ieșirea și a plecat la momentul potrivit.
Evadarea lui Plahotniuc, împreună cu averea lui, se datorează exclusiv încăpățînării blocului ACUM. Pentru că blocul acum ar fi putut forma un guvern nou în aceleași condiții încă de la bun început, fără să-i dea timp lui Plahotniuc să fugă.
Acum în ce privește meritul fiecăruia la plecarea lui Plahotniuc, vreau să amintesc faptul că Maia Sandu a avut o imagine neșifonată. Ea a știut să lipsească de la ședința guvernului cînd s-a votat furtul Băncii de Economii și Aeroportului, ca să se întoarcă nevinovată să și lucreze alături de colegii săi, care au făcut acest furt, fără să le reproșeze ceva.
Iar peste ani, cînd i s-a cerut socoteală, să zică că ea a lipsit de la ședință, și cine nu crede – să ridice stenogramele. Ca și cum ea e curată.
Nu! Curată era dacă participa la ședință și vota împotrivă. Dar ea a lipsit pentru că era pentru furt, dar nu voia sp-și păteze imaginea. E mai rea decît dacă participa și vota pentru.
Dar să-mi reiau gîndul. Maia Sandu era curată, pentru că nici nu făcuse parte din PLDM (cînd a zis că se alătură echipei PLDM a avut în vedere că se alătură echipei, dar dar nu că intră în partid), iar cînd s-a furat aeroportul, a stat ascunsă în wc ca să nu participe la furt.
Dodon în schimb era șantajat. Și el, șantajat fiind a mers și a votat. Cine a riscat mai mult? Pe Maia Sandu n-a costat-o nimic, pe Dodon posibil să-l fi costat viitorul mandat. Așa că fiecare ce merit are, trebuie de mai gîndit.

Cine donează pompierilor australieni?

Nu înțeleg care-i faza cu donatul de bani pompierilor australieni? Și Simona Halep a donat, și

O tânără model pe Instagram a vândut fotografii nud și a adunat peste 700.000 de dolari, bani care merg direct către pompierii și voluntarii care se luptă cu incendiile din Australia, dar și către organizațiile caritabile care au grijă de oamenii și de animalele care au avut de suferit din cauza flăcărilor.

https://syfeed.com/ro/news-details/o-tanara-modela-pe-instagram-a-vandut-fotografii-nud-si-a-adunat-peste-700000-de-dolari-pentru-lupta-cu-incendiile-din-australia_26881486.html

Ce vreți să facă pompierii australieni cu banii respectivi? Să-și cumpere mașini, telefoane mobile, să meargă în vacanțe, să investească? Adica la ce le folosesc lor acești bani acum?

Îmi amintesc cum toți donau pentru Notre Damme cînd a ars, și s-a descoperit că n-a ajuns niciun euro din donații, iar fondurile care strîngeau banii erau false.

Kolinda a primit un șut în dos

Hai să ne amintim puțină istorie:

1 – A vândut avionul prezidenţial.

2 – A vândut cele 35 Mercedes Benz care erau atribuite miniştrilor şi altor oficiali. A returnat banii în trezoreria statului.

3 – Şi-a redus propriul salariu şi cele ale miniştrilor la jumătate.

4 – Costurile şi salariile ambasadorilor şi consulilor au fost coborâte la 60%.

5 – A mărit salariul minim în sectorul privat.

6 – A eliminat pensiile speciale pentru senatori şi deputaţi.

Citeste mai mult: adev.ro/pc1kuw

E vorba de Kolinda Grabar-Kitarovici, președintele (fostul) sau prejedinta (în Volapükul liberal) Croației. Nouă ne era prezentată drept cel mai de succes model de președinte, și acest succes se datora faptului că președintele e de sex feminin. Vreți și voi așa politici? Alegeți un președinte femeie. Femeile îs mai deștepte prin simplul fapt că-s femei.

Dar înșiși croații nu au citit despre aceste minuni. De fapt au citit dar au pufnit în rîs. Pentru că întreaga listă e falsă, și acele fapte au avut loc doar în imaginația liberalilor.

Și iată că:

Cetățenii din Croația au ales „o țară normală”. Social-democratul Zoran Milanovici a câştigat alegerile prezidenţiale
Social-democratul Zoran Milanovici a câştigat alegerile prezidenţiale în Croaţia, învingând-o pe preşedinta în exerciţiu, conservatoarea Kolinda Grabar-Kitarovici.

https://syfeed.com/ro/news-details/cetatenii-din-croatia-au-ales-o-tara-normala-social-democratul-zoran-milanovici-a-castigat-alegerile-prezidentiale_26867764.html

Ah, ea era și conservatoare! Cred că de la faptul că-i plăcea să facă conserve.

În ciuda atacurilor, biserica se bucură de cea mai mare încredere

E bine să știi să birui, dar e bine să știi și să pierzi. Iar ONG-urile nu știu să piardă, cu toate că pierd. Așadar în ciuda atacurilor necontenite a societății civile și a presei aservite lui soros împotriva bisericii, aceasta se bucură de cea mai mare încredere în rîndul poporului.

Ziceam că ong-urile nu pot pierde frumos. Citiți aceste două aliniate.

Selection_170.png

https://unimedia.info/ro/news/f5bb232b6b0e08fc/sondaj-bop-biserica-prima-in-topul-increderii-in-institutii-cea-mai-mare-neincredere-cetatenii-o-au-fata-de-inspectoratul-national-patrulare.html

Ați înțeles manipularea? Ei explică încrederea oamenilor în biserică prin slaba lor informare. Primul aliniat e irelevant, dar e plasat în articol pentru a-l explica pe cel de-al doilea, ca și cum între ele ar exista o legătură.

Ei nu pot să înțeleagă de ce toți banii investiți de soros, și efortul lor, s-au dovedit a fi în van. De ce după toată isteria cu cîinele „tîrît” de Văluță (cu folosirea de imagini false de altfel), oamenii continuă să aibă încredere în Biserică. De ce după toate vlogurile lui Ion Andronache, oamenii în continuare au încredere în Biserică, iar despre „societatea civilă” nici nu știu ce-i asta și cu ce se mănîncă. În loc să recunoască că au pierdut lupta, ei dau vina pe oameni, ca și cum poporul nu-i cel care trebuie. Poporul e prost, dacă nici nu știe de „societate civilă”, ce așteptări poți să ai de la acest popor? Normal că are încredere în Biserică și nu în organizațiile nonguvernamentale.

Despre angajata procuraturii anticorupție, violată după „corporativcic”

Istoria pe scurt.

https://unimedia.info/ro/news/3dc3745ec346c871/video-momentul-in-care-angajata-pa-este-tarata-intr-un-taxi-de-4-barbati-doi-suspecti-au-fost-retinuti.html

Procuratura anticorupție a organizat o petrecere de sfîrșit de an. Petrecere la care angajații au băut ca porcii. Unii procurori au hotărît să continue petrecerea în alt local, iar acolo o angajată s-a îmbătat atît de tare că nu se ținea pe picioare. De fapt, toți s-au îmbătat de nu se țineau pe picioare și mergeau împleticindu-se și ținîndu-se de pereți.

La sfîrșitul petrecerii cîțiva bărbați au urcat-o pe angajata PA într-o mașină și au dus-o acasă la careva din ei. Acolo petrecerea a continuat, iar spre dimineață fata a înțeles că și-a pierdut „așa-numita onoare”, vorba elitei noastre, și a scris plîngere cum că ar fi fost violată cu aplicarea forței.

Societatea s-a divizat. Unii zic că ea s-a comportat ca o… femeie cu responsabilitate socială scăzută, iar feminiștii și feministele fac zarvă, chipurile, cum au îndrăznit… niște bețivani care au băut de nu se țin pe picioare… să se culce cu o bețivană care a băut de nu se ține pe picioare. Cum au îndrăznit?

Politicienii s-au îmbrăcat în cavaleri și s-au pornit să promoveze convenția de la istanbul. O ocazie perfectă, dacă nu se petrecea, trebuia inventată. Sau nu cumva?…

Mi-e milă pentru această femeie. Violul, dacă a și fost, e o consecință, nu o cauză. Cauza s-a petrecut înainte. Educația proastă, mediul de lucru prost și plin de păcate. Colegii pe măsură. Patima pentru băutură. Пяная баба звизде не хозяйка. Adică femeia beată nu-i stăpînă corpului său. Nimeni nu vrea să atragă atenția la aceste aspecte?

Eu voi păstra acest video. Voi arăta copiilor mei cînd vor crește mai mari. Băiatului – ca să se ferească de băutură și în special de femeile care beau. Fetei – ca să se ferească de băutură și de băieții care beau.

Mulțumesc părinților mei că mi-au dat un exemplu bun, nu i-am văzut beți niciodată. Mulțumesc și socrilor că au educat o fată cumsecade. Nu știu cum arată ea beată pentru că nu s-a îmbătat niciodată. Dar bine, noi am primit educație „tradițională” și retrogradă, politicienii de acum promovează educația progresistă și netradițională în care onoarea devine un concept învechit și prost.

Vaccinurile au ajuns în țară, să înceapă epidemia!

Acum zece zile ziceam:

Au trecut zece zile, vaccinele au fost aduse, și avem următoarea situație:

Sunt eu nostradamus? Nu! Dacă ipotezele sunt corecte, și prognoza e corectă. Cînd citiți știrile, atitudinea voastră nu trebuie să fie „cum să mă informez cît mai corect?”, ci „cum vor să mă tragă pe sfoară de această dată?”.

Onoarea va fi socotită ca factor agravant

Citesc despre convenția de la istanbul, și acolo găsesc:

– asigurarea faptului că obiceiul, cultura, religia sau aşa-numita „onoare” nu vor fi considerate drept justificare pentru orice acte de violenţă;

https://unimedia.info/ro/news/6c7feaccc48f9b8e/a-fost-ratificata-conventia-de-la-istanbul-cel-mai-cuprinzator-instrument-juridic-pentru-prevenirea-si-combaterea-violentei-impotriva-femeilor.html

Eu înțeleg faptul că pentru guvernanți, pentru jurnaliști, pentru acei care au participat la elaborarea acestei convenții, cît și pentru cei care o susțin, „onoarea” e un cuvînt pustiu. Ei nici nu zic „onoare”, ci „așa-numita „onoare””, cuvîntul onoarea fiind luat în ghilimele și prefixat cu „așa-numita”, ca și administrația de la Tiraspol (așa-numita administrație). De la ei nici n-aveam așteptări mari, așa că nu mă supăr.

Pentru noi ceilalți (în special pentru cititorii mei), care știm ce înseamnă onoare, n-are rost să explic, așa că mai departe puteți să nu citiți.

Vorbeam cu un sirian cîțiva ani în urmă. Mi-a spus că la ei nu există violuri. Pentru că violatorul ar fi ucis de familia victimei. Pentru că… onoarea.

Mi-am zis că-i minciună, dar am verificat statistica violurilor pe țari, și am descoperit că pe primele locuri stau țările în care onoarea este „așa-numită”, cu un grad mare de „egalitate” între sexe și cu nivel ridicat de toleranță. Suedia, care finanțează toate studiile despre asuprirea femeilor din Moldova, ca de exemplu aici:

https://agora.md/stiri/65077/femeile-ocupa-doar-31-din-locurile-de-munca-din-it-si-au-un-salariu-cu-33-mai-mic-decat-cel-al-barbatilor-studiu

Suedia care e prezentată drept model de respectare a drepturilor femeilor, care ne dă lecții și care:

Această suedie, care face atît de multe pentru femeile noastre se situează pe locul cinci în lume la numărul de violuri!

Am găsit și de la cine să primim lecții.

Poate că înainte de a salva pe femeile noastre, ar trebui, știți voi, să le salveze pe femeile lor?

Poate că femeile lor sunt violate pentru că în loc ei să se ocupe de salvarea lor ei le salvează pe ale noastre?

Revenim la temă. Țările în care onoare e un cuvînt gol se situează pe primele locuri, cu zeci de violuri la suta de mii de locuitori.

Moldova, care e prelucrată intens de Suedia, se situează pe la mijloc, cu 10 violuri la suta de mii de oameni.

Iar țările în care onoarea nu-i cuvînt pustiu, se situează la capătul de jos al listei. Rusia are 3 violuri la suta de mii, iar țările împotriva cărora a și fost introdus acest punct în convenția de la istanbul (mă refer la țările balcanice), se află și mai jos:

  • Bosnia și Herțegovona – 1.3
  • Serbia – 0.7
  • Albania – 0.7
  • Muntenegru – 1.8
  • Georgia – 1.9. Apropo, în filmul Mimino a fost o scenă despre cum un georgian a fost eliberat în sala de judecată cînd s-a aflat că crima a fost comisă din „onoare”. Aici: https://youtu.be/vtXSskfgL0U?t=373

După care urmează țările în care onoarea înseamnă și mai mult, țările musulmane, inclusiv și Siria cu 0.8.

Guvernanții socialiști, prin ratificarea acestei convenții vor scoate onoarea în afara legii. Adică se vor face legi despre creșterea pedepselor pentru crimele săvîrșite din „așa-numita „onoare””, onoarea devenind fapt agravant. Chiar dacă socialiștii se vor preface că nu vor vota pentru ratificare, convenția deja a fost practic ratificată, pentru că va ajunge la parlament prin concursul socialiștilor, iar în parlament va fi votată de liberali plus democrați cel puțin. Asta dacă nu va apărea o surpriză. Adică dacă nu cumva va descoperi un om pe nume Adrian că de fapt e bărbat, și are atributică de bărbat. Știți voi… ceva ce au bărbații adevărați. Cum să spun să nu supăr pe nimeni? Dacă va descoperi că are… onoare.

Tertipuri de gopnici la vama moldovana

De pe data de 1 noiembrie se reduce valoarea coletelor neimpozate. De la 420 euro la 200. Eu observ ca vama special retine coletele care trebuiau sa ajungă în Decembrie. Cu gindul ca oamenii și-au luat obiecte mai scumpe înainte de a fi introdusa taxa, și ca să-i taxeze mai tare. Ca acum oamenii își comanda deja lucruri sub 200 euro, dar în Noiembrie și-au luat lucruri mai scumpe, de exemplu laptopuri. Șarlatani.

Guvernul tehnocrat de la Chișinău e „fără frică”

Eu chiar dacă n-am ieși la vot, dar am ținut cu socialiștii. Pentru că ei ca și cum nu erau liberali, cică erau pentru valorile tradiționale, pentru familie, împotriva influenței comunității alfabete (ăia cu literele, l, g, etc).

Eu, care atunci cînd cineva zicea ceva despre socialiști, le luam oarecum apărarea. Ziceam fraza care acum mi se pare prostească – dați-le voie să conducă, să arate ce pot. Să „rulească” și ei oleacă. Pînă acum nu li s-a dat voie, au fost numai în opoziție, dodon chiar dacă e președinte, nu are putere să facă nimic într-o țară parlamentară.

Și li s-a dat voie la „ruli”.

Și…

Un munte se trudea de facere cumplit.
Trei zile au vuit,
Încât se clătina pământul de sub el;
Dar în sfârșit s-au desfăcut

Și au născut:
Un șoricel!

Adică, ratifică Convenția de la Istanbul.

Se mai sparge o bulă.

Eu l-am cunoscut cîndva pe actualul ministru al justiției, am avut ocazia să schimb cuvinte, îmi plăcea cum vorbea și cum înțelegea lucrurile. Apoi l-am văzut luptînd pentru părinții nedreptățiți de stat, copiii cărora erau alungați din școli. Din toți politicienii doar Fadei s-a aruncat în bătălie, și eu cred că datorită lui neprietenul a dat înapoi și copiii au fost primiți înapoi în școli.

Dar timpul trece. Iuțimea minții se tocește, și deja cel pe care-l știam de ager nu  vede niciun pericol . Nu vede elefantul din mijlocul camerei.

Ce ține de conveție, nu exclud că în parlament socialiștii vor încerca să pară patrioți, conservatori și cu valori, unii dintre ei, dacă nu toți, nu vor vota pentru ratificare, ca și cum, sunt împotrivă, nu au știut ce li s-a pus în față. Așa un fel de teatru. Convenția oricum va fi ratificată, cel puțin cu voturile liberalilor și democraților, care le vor da voie socialiștilor să o joace pe vigina. Dar poate că greșesc, și vor vota toți prietenește în același fel. Toleranța, după cum știm, unește.

PS. Dacă cineva îmi va reproșa că fac demagogie, că nu spun nimic concret, că nu spun care-s pericolele, etc. Cititorii mei știu și singuri care-s pericolele, dar dacă cineva nu știe, să-mi spună, voi scrie un articol.

%d blogeri au apreciat: