De ce mortalitatea a scăzut de la introducerea vaccinelor

Mulți mă întreabă: „Bine, dacă vaccinele sunt rele, cum poți tu explica scăderea incidenței bolilor împotriva cărora se vaccinează?”

Într-adevăr nu poate fi negat faptul că incidența acestor boli a scăzut.

La fel a scăzut și incidența altor boli, împotriva cărora nu se vaccinează (tifosul, reumatismul, ciuma de exemplu).

De aici pot fi trase două concluzii:

  1. Sau vaccinurile conțin niște substanțe care ajută și împotriva tifosului, reumatismului, etc; ori întăresc imunitatea,
  2. Sau există un alt factor care a dus la eradicarea acestor boli, inclusiv și a bolilor împotriva cărora se vaccinează.

Eu tind să cred în versiunea a doua.

Iar factorul salvator este…

Doamnelor și domnilor, făceți cunoștință cu salvatorul civilizației,

probabil cea mai mare inovație a secolului 20

pe care toți doctorii cumsecade trebuie să o cinstească:

Buda!

Mai exact, supapa de apă care nu permite infecției din canalizare să intre în casă.

Iar inventatorul ei – Alexander Cummings, trebuie să aibă loc de cinste pe pereții cu tablouri ale marilor oameni de știință care au contribuit la prosperarea omenirii. Câți doctori îi cunosc măcar numele?

Majoritatea bolilor au dispărut atunci când oamenii au încetat să se mai cace acolo de unde mănâncă.

Pe lângă asta, igiena, deratizarea, dispariția păduchilor au contribuit și ele la reducerea ratei îmbolnăvirilor cu tifos sau ciumă. Antibioticele au și ele un rol, dar numai în cazul bolilor provocate de bacterii.

Care-i rolul vaccinelor în toată povestea asta? Nu știu. Poate cineva să-mi explice de ce odată cu vaccinarea în masă au apărut noi boli, de exemplu autismul sau sida? Versiunea că bolile apar pur și simplu nu-i convingătoare. Autismul ține de sistemul nervos (care-i distrus de unele componente din vaccine), iar sida ține de sistemul imunitar (în care intervin direct vaccinele).

Și încă ceva: De ce în Africa, care-i cel mai vaccinat continent, nu au dispărut bolile susmenționate, iar cazurile îmbolnăvirilor cu SIDA au crescut, anume după vaccinarea în masă a africanilor? Trebuie de pornit campania: „Toalete în loc de vaccine!”

Anunțuri

4 Comments

  1. Polina
    Posted 3 Octombrie, 2011 at 6:45 am | Permalink | Răspunde

    Baga pozele, ca pare fi interesant articolul!

  2. adrian grigoriu
    Posted 3 Septembrie, 2013 at 9:09 pm | Permalink | Răspunde

    buda e corect si ea este un component al mai marelui ansamblu al apei curente si canalizarii care duce culturile bacteriene departe de om astfel incat sunt reduse drastica cultuirle bacteriene cu care sistemul imunitar trebuie sa lupte cu consecinta ca castiga lupta pentru viata. Eu suspectez ca urmare a cresterii bruste a vietii dupa introducerea apei curente si canalizarii a motivat pe dusmanii omenirii sa caute un mijloc de oatravire si au gasit vacinarea care poate fi impusa prin puterea propagandei al carei monopol il detin.

    • Badan Sergiu
      Posted 4 Septembrie, 2013 at 7:49 am | Permalink | Răspunde

      Familia mea a făcut subtitrare la acest film despre vaccinuri:

      Dacă vrei, poti sa raspândești.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: