O lege care-i incriminează pe toți, sau CAPCANA REMITENȚELOR

„Experții internaționali” au împins o lege care să pedepsească persoanele fizice care nu-și declară toate veniturile impozabile.

Nu voi comenta tot articolul, mă voi opri doar asupra unui aspect, și anume:

Liberalul Valeriu Muntean, dar și democratul Adrian Candu susțin că moldovenii care muncesc peste hotare ilegal, cad sub incidența acestei legi. Pe de altă parte, Russu afirmă că remitențele nu intră în categoria veniturilor impozabile.

Cine minte în acest caz? Nimeni. Explic și de ce.

Remitențele nu înseamnă banii trimiși de peste hotare. Ei sunt trimiși de peste hotare, dar remitențele înseamnă banii trimiși de peste hotare pentru cheltuieli casnice.

Cu alte cuvinte, remitențele sunt definite nu doar de sursa banilor, ci și de modul cheltuirii lor. Dacă din banii munciți peste hotare îți cumperi șampon, praf de spălat, chiar televizor și hârtie igienică – acestea sunt remitențe.

Dar dacă pui banii deoparte, și în doi ani cumperi un apartament – acestea sunt venituri impozabile. Apartamentul nu-i cheltuială casnică, chiar dacă-i casă. Același lucru dacă strângi bani și într-un sfârșit deschizi o afacere, plantezi o livadă – aceasta nu-i remitență, ci venit impozabil.

De unde eu știu aceste lucruri? Eu m-am uitat la ce spun „experții internaționali”, și nu vasalii lor din teritoriu. Ce spun adevărații și supremii păpușari. Cum ar zice un prieten de-al meu – păpușaro di tutti păpușari. Așadar, de pe site-ul Fondului Monetar Internațional cetire:

3.1.  Remittances represent household income from
foreign economies arising mainly from the temporary
or permanent movement of people to those econo-
mies.

http://www.imf.org/external/np/sta/bop/2008/rcg/pdf/ch3.pdf

Asta înseamnă că de acum încolo, orice om, persoană fizică, dacă va cumpăra un apartament din banii pe care părinții săi îi trimit de peste hotare va cădea sub incidența acestei legi. Toți vom deveni infractori, cu riscul de azi pe mâine de a fi înhățați de oamenii cu demnitate și onoare (care atunci când săvârșesc o crimă fug de la fața locului), și care primesc apartamente la prețuri mult mai mici decât noi păcătoșii.

Va trebui să ne pregătim cemodanul, ca pe vremurile lui Stalin, cu haine de schimb, periuță și pastă de dinți și niște posmagi, să stea de-a gata pentru cazul când vom fi luați în primire.

Ce convenabil – deja nu trebuie să-ți strecoare droguri dacă vor să te aresteze – e de ajuns să te întrebe din ce bani ți-ai cumpărat apartamentul. На какие шиши?

Chiar, organizația respectivă trebuie să-și facă și ea o reclamă asemănătoare:

nu de alta dar ea ne prostește cu cântece (printre altele, frumoase):

http://www.trilulilu.ro/mosioncufurca/496d3c5e1ec46d

Anunțuri

6 Comments

  1. Cristi78
    Posted 5 Iulie, 2011 at 7:27 pm | Permalink | Răspunde

    Dupa cate am inteles, legea data este opera PLDM.

    I-as sfatui pe desteptii de la PLDM cum numai vor implementa legea, sa se uite in propria ograda si sa controleze din ce bani s-au ridicat casoaie supraetajate deputatul Palihovici si omul lor la CEC Ciocan. Apoi lasa sa controleze rectorii „verzi” si judecatorii hraniti.

    Dupa ce se descurca cu bogatanii ilegali din PLDM, vor putea sa treaca si la oamenii de rand. Altfel risca sa fie ridicati pe furca.

    • Badan Sergiu
      Posted 6 Iulie, 2011 at 1:37 pm | Permalink | Răspunde

      Un polițist a întrebat o prostituată dacă simte plăcere când deservește clienții. Ea i-a răspuns:
      – Dar voi primiți amendă pentru parcare neregulamentară?

      Legiferatorii noștri nu fac legile pentru ei. Sau ai auzit vreodată ca cccec să discindă la vreo firmă pldm sau pd?

  2. Sergiu
    Posted 6 Iulie, 2011 at 7:38 am | Permalink | Răspunde

    Dacă a venit vorba de „household income” și „taxe ca la Europa” atunci de ce guvernul și parlamentul nostru drag nu aplică o așa regulă simplă ca „Tax relief for household expenses when working at home”:

    When you can get tax relief for household expenses
    If you have to work at or from home you can get tax relief for the extra household expenses that you have to pay. Typically these extra expenses include:
    the extra cost of gas and electricity to heat and light your work area
    business telephone calls

    SURSA: http://www.hmrc.gov.uk/incometax/relief-household.htm (lege din Marea Britanie, la fel in Canada, SUA). Pentru cei care primesc remitențe sau lucrează de acasă prin internet, scutirea de la taxe egală cu tarifele exorbitante ale Termocomului și Union Fenosa ar fi un ajutor mare. Baza legală: sunt niște cheltuieli de producție.

    Dar așa e în lumea „civilizată”. De unde să știe de asta experții noștri de la Colonița, alde Veaceslav Ioniță?

    • Badan Sergiu
      Posted 6 Iulie, 2011 at 3:34 pm | Permalink | Răspunde

      Dacă nu greșesc, la noi dacă lucrezi de acasă ți se stabilesc tarife ca pentru persoane juridice (adica totul de 2-3 ori mai scump).

      • Cristi78
        Posted 6 Iulie, 2011 at 6:02 pm | Permalink

        totul ca la neoameni

  3. Posted 18 August, 2011 at 8:50 pm | Permalink | Răspunde

    sa ma mai f**…
    chiar ma gandeam sa revin in Moldova in viitor, ma razgandesc. Bag picioru.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: