Despre simbolism

ista asa un domeniu, se cheama simbolism. Nu vorbesc despre curentul literar stupid, care n-are nici un sens, dar e tare indragit de oamenii cu inclinatii snobe, care vor sa arate ca-s atat de destepti, incat pot vedea un sens adanc acolo unde nimeni nu vede nimic. Pentru mine, acesti oameni se aseamana perfect cu tipul de oameni descrisi de Hans Cristian Anderson in povestea Imparatul Gol, care chipurile se minunau de frumusetea straielor imparatului, atunci cand imparatul defila in pielea goala prin multime.

Dar sa trecem la tema noastra. Exista in lume simboluri, carora oamenii le atribuie puteri supranaturale. Une simboluri sunt mai insemnate, altele mai putin insemnate, pentru noi, adica la unele simboluri le intelegem sensul, partial (de exemplu, simbolul crucii), despre unele credem ca le intelegem sensul, iar despre altele nici nu stim ca reprezinta simboluri. Adevarul este ca si unele, si altele, si celelalte au un sens adanc, si reprezinta ceva sacru pentru anumite grupuri de oameni. Acesti oameni impodobesc cu aceste simboluri cladirile, monumentele, strazile si portile, iar noi trecem pe alaturi si nu intelegem nimic. Important este sa inteleaga cine trebuie. Eu voi vorbi in acest articol despre unele simboluri, pe care noi toti le-am vazut, dar putini inteleg ceva in ele.

Sa incepem:

1. Ochiul din triunghi (uneori, din varful piramidei). Il avem aici , il public mai jos:

Ochiul atotvazator.

Nu se poate sa nu fi vazut voi vreodata acest simbol, doar, e prezent pe dolarul de 1.  La National Geographic, intr-o emisiune despre bani, si despre dolarul american in special, cand au vorbit specialistii despre acest ochi au zis: acesta este un simbol masonic! Ca si cum, Ura!

Voi probabil ziceti: Acesta-i ochiul lui Dumnezeu! Asa spun si unii preoti. Este in Ucraina o biserica veche, de sute de ani. Se cheama Trapeznaja Cerkov’ Lavry (foto), face parte din complexul bisericesc Lavra Pechersk (in fiecare saptamana sunt excursii in acea directie, din Chisinau, in Romania organizeaza excurisii Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi din Romania – ASCOR). Pe un perete in aceasta biserica este un triunghi, in care scrie ceva in limba evreiasca, si anume, Iahve (Iahve, sau Iehova, e acelasi lucru, acesta este numele lui Dumnezeu in Evreiasca).  Iata imaginea:

Iahve, in triunghiul de la Lavra Pechersk

Seamana leit cu imaginea dintr-o biserica catolica:

Iahve2

Pe peretele de vis-a-vis este o imagine similara, doar ca scrie in greaca, OTHEOS (ΟΘΕΟΣ). Prezint imaginea:

ΟΘΕΟΣ

Din unele surse, am inteles ca OTHEOS in greaca inseamna sarpe. Am cautat pe internet si nu am gasit nici o traducere la acest cuvant, cu toate ca este foarte raspandit (chiar in Romania), iata aici am gasit o explicatie – unul din cei mai sfinti ingeri, invocat pentru descoperirea de comori. Eu sunt oleaca sceptic, asa ca sa lasam laoparte speculatiile.

Intelegem ca acest simbol nu a aparut ieri-alaltaieri, ci exista de sute de ani. Am facut o mica, foarte mica colectie de medalii si ordine militare rusesti, ca sa intelegeti cine organiza, sau pentru cine ducea lupte poporul rus dea lungul veacurilor. Iata cateva din ele:

Medalie in cinstea incoronarii Ecaterinei II:

Medalie, Ecaterina II

Obsrevam un ochi intr-un triunghi, deasupra coroanei. Mergem mai departe:

Petru II

Avem medalia in cinstea incoronarii lui Petru II. Obsrevati ca toate incoronarile conducatorilor rusi au loc sub semnul ochiului din triunghi? Iata chiar si o pictura:

Incoronarea lui Alexandru II

Ochiul atotvazator este sus, in partea stanga.

Continui cu ceva care ne priveste. Monument in cinstea razboiului din 1812 (Razboiul Ruso-Turc, in urma caruia Basarabia a devenit parte a Imperiului Rus):

Razboiul Ruso-Turc 1812

Daca sunteti mai atenti, ochiul din triunghi este cu solzi, iarasi revenim la tema sarpelui, dar nu se vede atat de bine ca pe medalie, iata pentru sceptici pun si poza medaliei in cinstea acestui razboi:

Medalia 1812

Va intereseaza ce scrie pe verso? NE NAM, NE NAM, A IMENI TVOEMU (nu pentru noi, nu pentru noi, ci pentru numele tau). Iar ochiul este evident neomenesc, tare seamana cu un ochi de sarpe. Hai sa pun si cativa ochi de soparla, sa va convingeti:

Ochi de soparla

Alt ochi

Continuam cu medaliile. Pentru luarea Parisului, 1814. Acelasi ochi de soparla (cred ca deja am clarificat ca nu-i omenesc):

Luarea Parisului

Probabil nici nu stiti ca Rusia a cucerit Parisul, nu stiu de ce la istorie nu am invatat asemenea lucruri.

Mai departe avem imagini de calitate superioara. Voi incepe cu ce-i mai interesant – Medalie pentru astampararea Transilvaniei si Ungariei:

Astampararea Transilvaniei si Ungariei

Pe fata, scrie in cerc: BG’. RAZUMIITE IAZICI I POKORJAJTEZJA S NAMI. Adica, Dumnezeule, intelepteste-i pe pagani sa se inchine cu noi. Din pacate, aceasta medalie e oleaca slefuita, si nu se vad solzii soparlei din triunghi. Dar este straniu ca se subantelege cum ca acel ochi ar fi al lui Dumnezeu. Cine inca este sceptic despre originea reptilica o ochilui din triunghi, sa se uite la urmatoarea medalie, in cinstea apararii Sevastopolului. Spuneti-mi, nu cumva seamana prea tare cu ochii de soparla de mai sus? Iar prezenta solzilor nu este prea evidenta?

Pentru apararea Sevastopolului

Mai departe, razboiul din crimeea, ochiul inspaimantator de reptila, cu solzi:

Crimeea

Aceeasi medalie, alta fotografie. Se vede clar ca ochiul este leit cu a sopirlelor de mai sus:

Crimeea

In numele mortilor in razboiul ruso-japonez. A fost slefuita si aceasta medalie, dar se vad urmele solzilor:

Japonia

Alta medalie pentru razboiul ruso-japonez. Sa-l parafrazez pe Ostap Bender – Cine crede ca ochiu-i omenesc, sa arunce primul cu piatra. Chiar si irisul este vadit de reptila:

Razboi ruso-japonez

Eu nu cred ca artistii si gravorii care au proiectat aceste medalii au fost chiar prosti, ba cred ca ei stiau prea bine ce faceau. Iata inca doua ochiuri, deja monumente:

Vatican. Atat de induiosator arata acest ochi:

Ochi, Vatican

Fontan din Lvov. Ce creatie – deodata trei simboluri: ochiul, obeliscul (stalpul din mijloc) si… spinii de aur (simbol al apocalipsei). Genial:

Ochi, Lvov

Prea mult vorbesc eu de acesti ochi. Mai sunt si alte simboluri interesante. Unul din ele este hulubul cazator, adica, care cade cu capul in jos. Iata, de exemplu, un monument din Chisinau seamana, la o privire mai atenta cu o pasare cazatoare:

http://www.monument.md/monumente_istorie/insemne_comemorative/102/

imaginea:

Monument chisinau

Dar e prea stilizat monumentul, nu se intelege bine. Cel putin nu atat de bine ca pe stema ucraineana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lesser_Coat_of_Arms_of_Ukraine.svg

Stema ucrainei, hulubul in cadere

Chiar daca este foarte stilizata aceasta stema, fara indoiala e vorba despre un hulub in cadere. Dupa cum am mai spus, este vorba despre Hulubul Destructiei.

Ah, iata, cautand monumente din Moldova, am gasit o placa in cinstea Mitropolitului Banulescu Bodoni:

http://www.monument.md/monumente_istorie/placi_memoriale/100/

Mitropolit Gavriil Banulescu Bodoni

Cine are ochi ager, a observat un ochi deasupra, intr-un triunghi…

Vorbeam de obeliscuri, iata unul moldovenesc:

http://www.monument.md/monumente_istorie/insemne_comemorative/50/#

Monumentul lui Poteomkin din Taurida

Sa-mi spuna cineva, ce ne leaga pe noi moldovenii, de egipteni, incat inaltam ca si ei obeliscuri? Sau ce insemnatate au aceste obeliscuri pentru noi? Au fost construite intamplator? Nu cred. Este chiar o categorie pe acest site: insemne comemorative, obeliscuri, stele.

Ma opresc aici, dar tema ramane deschisa. Cine are poze relevante, postati-le pe internet si trimiteti-mi link-uri.

Despre Google

Iata aici un articol in Engleza despre influenta internetului asupra felului nostru de a gandi. Se vorbeste despre faptul ca noi oamenii, de cand folosim internetul, si in special motorul de cautare google, am inceput sa fim mai superficiali. Putini din noi mai citesc o carte, de la inceput pana la sfarsit. In genere, citirea unui material mai mare a devenit un proces foarte anevoios. Imi dau seama ca are dreptate autorul. Acum ca sa gasesti o informatie nu-i nevoie sa mergi la biblioteca, sa stai in sala de lectura.

In loc sa citim o carte, un ziar, noi navigam de la o pagina la alta, intram pe diferite bloguri, site-uri de stiri…

Si titlul e sugestiv: Is google making us stupid? (Oare google ne face prosti?)

Recomand citirii (daca veti avea rabdarea sa-l cititi pana la urma…)

Engleza: http://www.theatlantic.com/doc/200807/google

Rusa: http://www.xakep.ru/post/44551/default.asp

Dezinformare in Mass Media – conflictul din Georgia

De cand am scris eu ultimul articol s-au intamplat mai multe lucruri importante: Olimpiada de la Beijing si Razboiul din Georgia.

Nu voi vorbi despre cine a inceput, sau a terminat, sau a castigat in razboi, fiecare are pozitia sa, si argumente solide, iar daca as incepe asa o discutie as face doar sa incing spiritele, sa pornesc o cearta buna pe blog, iar asta este pe departe ceea ce vreau eu.

Tatal meu este deranjat de manipularea care se face la canalele tv rusesti in privinta razboiului din Georgia. Are dreptate, exista manipulare, acest lucru este atat de evident, incat nici nu merita a fi demonstrat. Asta-i problema rusilor: ei nu pot sa manipuleze pe neobservate. Iata ca sa depistezi manipularea companiilor de presa credibile, occidentale, trebuie sa ai ochi de vultur, sau cel putin… sa cauti.

In continuare urmeaza cateva poze, facute de agentia de presa Reuters:

Reuters prezinta aceasta imagine in felul urmator: Personalul medical transporta cadavrul unei femei.Daca ne uitam mai atent, putem observa cum "cadavrul" se tine strans de mana sorei medicale...

barbatul disperat din aceasta poza, se intampla sa stea in locul de unde a fost evacuata doamna moarta din imaginea de mai sus. Se poate de observat dupa obiectul nr. 1, si movila din chenar, de pe planul 2. Doar ca, au aparu inca niste obiecte metalice, ca sa ni se creeze iluzia ca-i vorba de alt loc.

Descrierea celor de la Reuters: Georgieni stand langa trupul ucis al fiului lor, in orasul Gori. Femeia se uita undeva in sus, probabil, acolo de unde a venit moartea fiului ei.

Probabil pentru a iesi mai bine poza, corpul fiului a fost mutat mai departe de bordura. Aceasta masura nu a fost luata pentru a acoperi partile dezgolite ale corpului cadavrului, asta-i sigur. Nici pentru a apara in vreun fel demnitatea lui. Oare au facut-o pentru o iluminare mai buna? Cum oare Reuters au putut gasi o mama, care sa accepte ca copilul ei sa fie tarat prin noroi pe jumate dezbracat, in timp ce ea primeste instructiuni de la fotograf, despre cum sa steie ca poza sa iasa cat mai expresiva...

Sa nu credeti ca eu apar o  parte sau alta din conflict… Pur si simplu, iubesc obiectivitatea, iar pentru a fi obiectivi, trebuie sa detestam orice forma de minciuna, indiferent daca aceasta minciuna vine din partea celora care expun punctul nostru de vedere.

PS. Stiu ca sunt multi oameni sceptici printre cititori. Si eu sunt sceptic, din scepticism am scris acest articol. Pentru oamenii deosebit de sceptici, care vor spune  ca efectele de mai sus sunt iluzii optice, cauzate de maiestria fotografului, care a schimbat unghiul de fotografiere… Ce parere aveti de imaginea de mai jos? Se vede clar ca e vorba de aceiasi oameni in ipostaze diferite, iar unul chiar in haine diferite… (imaginea poate fi gasita aici)

Iarasi cadavrul a fost manipulat, nu stiu pentru ce, chiar nu stiu...

via http://byzantinesacredart.com/blog/2008/08/deceiving_the_world_with_pictu.html