Santa face blackface

În anul acesta Hollywoodul nu primește albi în rolurile personajelor care au fost negri.

Același hollywood nu mai admite albi să dubleze personaje negre în desenele animate.

Hollywoodul a cerut ca rolul Cleopatrei să fie jucat de o negresă, pentru că Cleopatra a trăit în Africa (chiar dacă a fost greacă).

Iar pe un actor alb au început să-l atace pentru că și-a făcut blackface 20 ani în urmă pentru un rol de negru (blackface – cînd un alb își vopsește fața în negru).

Iar două surori din Rusia au fost atacate pe rețelele de socializare pentru că și-au făcut o coafură în stilul lui Beyonce, iar această coafură ține de cultura negrilor.

Anul acesta Coca Cola a pus pe etichetele sticlelor o imagine cu un Santa Claus negru. E normal cînd negrii preiau cultura albilor, nu-i normal cînd albii preiau cultura negrilor.

Pentru popoarele care nu-s tolerante (Ucraina, Georgia, Moldova), Coca Cola a tipărit imaginea în așa fel încît să nu iasă în evidență faptul că Santa face blackface. Așa-i cu valorile corporațiilor – au valori atîta timp cît asta le aduce bani.

Două crăciunuri

Era odată un popor. Avea aceleași sărbători, aceiași eroi, aceiași prieteni și aceiași dușmani.

Dar anumite forțe ostile acelui popor a hotărît să-l zăpăcească. Pentru asta au fost lansate mai multe idei, care au și dezbinat poporul.

A fost lansată ideea că poporul nu se numește corect, că trebuie de numit în cinstea unor cotropitori ce au fost în țara vecină acum două mii de ani.

Apoi că poporul nu are limba lui, și că limba trebuie redenumită în cinstea cotropitorilor de acum două mii de ani. Iar cei care afirmă că limba e a lor așa de la strămoși – sunt luați în rîs.

Apoi că poporul nu are istoria lui, și trebuie musai să învețe istoria vecinilor.

Apoi că poporul nu poate supraviețui de unul singur, și trebuie să se alipească vecinilor.

Apoi că poporul merge la mitropolia greșită. Trebuie de făcut a doua mitropolie, care să se supună vecinilor.

Apoi că poporul serbează Crăciunul după calendarul greșit. Că savanții spun că trebuie de scos o zi odată la 100 ani, altfel – peste un milion de ani vom sărbători Crăciunul vara, și va arăta ridicol.

Apoi că Ziua Victoriei trebuie de sărbătorit așa cum ne spun învinșii – pe 8 mai. Iar pe 9 mai – ziua Europei.

Rezultatul? Avem un popor bezmetic, derutat, fără identitate și fără țară. Acești agenți ai străinilor nu știau că dacă vrei să schimbi ceva – trebuie de aplicat forța ca toți să respecte schimbarea. În Romînia trecerea la calendarul nou s-a făcut cu vărsare de sînge, iar preoții și călugării care nu au fost de acord cu schimbarea – au fost persecutați, urmăriți, torturați și uciși. După care s-a scris istoria în așa fel ca acest epizod să nu fie menționat (apropo, tot asta se poate spune și despre unire). Dacă propui o schimbare – trebuie să fii gata să aplici forța, altfel – vei crea o dualitate – cineva va adera la secta ta, altcineva va rămîne la vechea lui credință. Dacă spui A, trebuie să spui și B.

Degradarea societății după exemplul maidanului eșuat

Protestul de azi, chiar dacă își propunea să dea jos parlamentul și guvernul, fapte neconstituționale de altfel, a scos la vedere un alt aspect – societatea degradează.

Nu-mi pot imagina ca la un protest de acum 15-20 ani, un lider de partid să strige de pe scenă „Nahren s pliaja”. Un boschetar – da, dar un lider de partid – nu. Nu-mi imaginez ca un fost președinte al Curții Constituționale să zică: „SIS-ul nu-s chiloții primei doamne, să-l poți lua cu tine cînd vrei”. Putea compara cu orice altceva, dar a spus așa cum a spus. Și nu-mi imaginez ca această frază să fi fost scrisă pe pancartă acum 15-20 ani, organizatorii aveau să-i roage să lase jos pancarta. Asta e așa o rușine pentru organizatori. Dar la protestul de azi am avut: „SIS-ul nu-s chiloții lui Galea”. Pe altă pancartă scria „Vrem capul lui Dodon”. Ei au ieșit să suțină un partid progresist care zice că „suntem în secolul 21”, cu un slogan demn de evul mediu. Parcă și-mi imaginez cum mulțimea asta însetată de sînge se năpustește asupra lui Dodon, și-i taie capul, după care joacă fotbal cu el, ca pe vremuri. Doamne ferește.

Aceste slogane denotă degradarea sistemică la toate nivelurile. Nu mai avem clasă de intelectuali ca înainte. Nu-mi place de Roșca, dar cred că el a fost ultimul intelectual din politica noastră. A lăsat locul lui Plahotniuc, Filat, Sandu, Slusari, Usatîi și alții. Aceeași degradare am văzut-o în Romînia („Mă piș pe el de vot”, „M**e PSD”, „Măcar să ne fi scos la o cafea înainte să ne f”). Am văzut-o și în Ucraina („Sunt fată, nu vreau în Uniunea Vamală. Vreau chiloți cu danteluță și în UE”). Cam peste tot, poate, în afară de Rusia, acolo ajung mai tîrziu tendințele.

E un semn, iar cine știe să le citească, poate înțelege că ne așteaptă vremuri tare grele și tulburi.

Fake News-urile de ieri sunt titlurile de azi

– Mai ții minte simulantul din palata trei? Azi dimineață a murit.

Mai țineți minte fake news-urile atît de munițios dejucate de anticorupție.md în această toamnă? S-au dovedit a nu fi fake news-uri.

Sursa: https://anticoruptie.md/ro/special/demagog-buletin-de-chisinau-dezinformarea-saptamanii-in-republica-moldova-maia-sandu-pregateste-un-maidan-la-chisinau

Screenshot: https://archive.is/FMvqy

Maidan în Chișinău pe 6 decembrie. Poze de la eveniment.

Așa, peste ani va fi interesant de urmărit cum oamenii au ieșit în stradă să ceară întoarcerea stadionului stăpînilor americani.

Maia Sandu cheamă oamenii chipurile, să oprească „uzurparea puterii” în stat. Uzurpare este anume asta, răsturnarea unui parlament ales democratic cu ajutorul mulțimei. Eu sper ca moldovenii să aibă minte, mulți au fost în 2009 în stradă și au înțeles pe urmă cît de ratați au fost.

Și da, un lider mai șters și mai necarismatic ca Maia nu țin minte să fi văzut. Pe lîngă ea, Timofte e Florin Piersic.

Dodon, pe ultima sută de metri s-a apucat să-și realizeze promisiunile

În primul rînd azi a întors Stadionul Republican înapoi Republicii Moldova. Prin legea adoptată astăzi, pe acest teritoriu vor putea fi construite doar obiective sportiv-culturale. Și asta e bine, pentru că în ultima vreme orice petic de pămînt e construit cu mall-uri și cu case bucșite una în alta. Va fi MoldovaLand? Poate că da, și asta e bine. Cine nu știe, acest teren a fost dat de Plahotniuc Statelor Unite ale Americii pentru construcția celei mai mari ambasade americane din lume. Opoziția controlată de ambasada SUA a protestat azi, s-a încăierat, a distrus microfoanele de la tribună ca să nu poată fi continuată ședința, dar ședința a continuat și proiectul a fost votat.

În al doilea rînd, a modificat legea cu privire la limbile vorbite în țară, conferindu-i limbei ruse un statut mai special. O fi bine sau rău – nu știu, dar e ceea ce a promis în alegerile pe care le-a cîștigat patru ani în urmă, iar faptul că cineva își ține promisiunile e bine.

S-a adoptat bugetul pentru anul viitor cu un deficit mare. E o problemă acest deficit, opoziția protestează, dar aceeași opoziție îi scocotea agricultorii la proteste nu demult, să ceară despăgubiri de la guvern pentru seceta cauzată de Dodon. Plus, avem epidemie, sunt cheltuieli suplimentare și se plătesc compensații medicilor, așa că deficitul e inevitabil.

Acum, opoziția zice că se va adresa curții constituționale care la moment e controlată de opoziție. Ar putea să le reușească.

Niciuna din aceste legi nu ar fi fost posibile în alianța PSRM – PD, ultimul fiind marioneta SUA în timpul guvernării acestei alianțe.

PS. Așa o situație interesantă. Dodon i-a propus Maiei Sandu să-și asume guvernarea și să propună un nou guvern, și să-l dea jos pe actualul guvern. Maia Sandu și răspundere sunt lucruri din universuri diferite, paralele. Maia Sandu însă a cerut ca guvernul actual să-și dea demisia, și astfel să provoace alegerile anticipate. Adica, să facă același lucru dar responsabilitatea să cadă pe Dodon. Cînd a văzut că asta nu se va întîmpla, Maia Sandu a chemat oamenii în stradă. Vrea să răstoarne guvernul cu mîinile oamenilor străzii, fără să-și asume vreo responsabilitate. Vom vedea dacă îi va reuși. Se prea poate ca Chicu să demisioneze singur, fiind și el consultat de ambasada SUA.

Bine că nu am votat PSRM

„În Republica Moldova avem mulți șomeri, dar pe de altă parte listele cu posturi vacante sunt foarte mari. De exemplu, în domeniul colectării deșeurilor avem foarte multe locuri, însă cetățenii noștri nu doresc să muncească în acest sector. De ce să nu aducem forță de muncă necalificată și să le creăm condiții celor care vin din țări mai puțin dezvoltate”, a declarat în studioul Sputnik Ala Darovannaia.

https://sputnik.md/radio_podcasturi/20201202/32727650/Deputat-despre-angajarea-strainilor-pe-piata-muncii-din-Moldova.html

Aceasta făptură, deputat, e pe listele PSRM. Practic, PSRM a votat un proiect de lege care să ușureze intrarea pe piața muncii a imigranților din țările subdezvoltate.

Forță de muncă necalificată.

Soluția la problema enunțată de baba asta e simplă. Să crească salariile pentru posturile care au puțini pretendenți. Imediat vor apărea și pretendenți. Aducînd însă oameni din altă cultură și punîndu-i să muncească pentru copeici, va scădea prețul muncii în restul domeniilor, pentru că se va găsi un tip din Africa sau din Asia care va face același lucru la un preț mai mic. Rasa noastră se va amesteca, și vom deveni cu toții mai negri și mai necalificați. Și vom avea parte de atacuri teroriste și alte lucruri benefice care vin odată cu migranții. Pentru că moldovanul dacă nu-i mulțumit fuge peste hotare, dar străinul dacă nu-i mulțumit – taie capurile băștinașilor.

Așa că eu, chiar dacă aș fi vrut să votez PSRM pentru a nu fi PAS, acum îmi dau seama că e bine că nu am ieșit la vot, pentru că axioma lui Escobar spune că (18+).

Să faci un război e simplu

Eu am mai spus unor prieteni că Maia Sandu va face război în Transnistria, am fost luat în rîs. De fapt, nu Maia Sandu ci George Soros, pentru că adevăratul învingător la alegerile din Moldova este anume el. Maia Sandu e o păpușă îmbrăcată pe mîna sau pe degetul lui Soros.

Eu mă ghidez după principiul analogiilor, care uneori dă greș, dar de mai multe ori dă rezultate bune. Așadar, în Armenia puterea a fost luată de o altă păpușă a lui Soros – Pașinian. Ca rezultat, Armenia a atacat Azerbajanul în această vară în Karabah, iar Azerbajanul a răspuns în toamnă, cîștigînd războiul.

În 2014 în Ucraina a venit la putere un regim sorosist (citisem pe dc leaks, care acum e mort, în scrisorile lui soros despre faptul că e bine că la putere au ajun oameni de-ai lui). Ucraina a primit război.

Acum avem și la noi un regim al lui Soros. Presupun că vom avea și război.

Cum va începe? Cred că simplu. Prima împușcătură a fost în timpul alegerilor, cînd veterinarii aruncau ținte pe carosabil pentru a accidenta mașinile care veneau de acolo. Acolo s-a produs și dezumanizarea moldovenilor din Transnistria, care erau numiți „separatiști”. Deh, untermenchen. Despre care Maia Sandu a zis că veterinarii se refereau la administrația de la Tiraspol, nu la oamenii care votau.

Va urma blocarea pacificatorilor ruși. Singura lor cale înspre Transnistria trece prin Aeroportul Internațional Chișinău. Li se va interzice trecerea. Vor trebui să prezinte certificate covid și alte chestii, birocrații nu trebuie învățați să fie birocrați. Rușii însă vor răbda o perioadă, și vor suplini trupele de pacificare cu cetățeni transnistreni cu cetățenie rusească.

După care va urma blocarea Transnistriei din două părți – din Republica Moldova și din Ucraina.

În condiții de blocadă, Transnistria ar putea să atace. Ori Moldova va ataca, deja nu mai contează.

Diaspora în sfîrșit se va implica și va invada facebookul cu like-uri, susținîndu-și „comandanta supremă”. Romînia și NATO ar putea să ajute, ar putea și să nu ajute, în interesul lor este o Moldovă fără Transnistria, fără votanții din stînga Nistrului. Vom primi o Moldovă rusofobă, care va intra imediat în NATO (nu cred în posibilitatea unirii cu Romînia, pentru că stăpînii sunt și împotriva Romîniei) și posibil o republică nouă.

Ce face acum Rusia? Rusia e condusă de proști. Rusia își manipulează cetățenii spunînd că „Moldova nu vrea să plătească pentru datoria sa la gaz”. Ori, în Moldova sunt mulți cetățeni pro-ruși sau care nu-s rusofobi, care nu-s deranjați de prezența pacificatorilor ruși în Transnistria, și de autonomia Transnistriei în cadrul Republicii Moldova, dar care socot că datoria la gaz pe care a acumulat-o Tiraspolul nu trebuie plătită de Moldova. Faza e că această datorie nici nu-i a poporului transnistrean, transnistrenii își plătesc facturile, ci a fabricilor din regiune care aparțin oligarhilor ruși. Și dacă Rusia pune întrebarea: ori recunoașteți datoria, ori Transnistria nu-i a voastră, va fi foarte greu să rămîi, așa să zicem, ne-rusofob. Cu toate că, avînd în vedere ce comercianți stau în Rusia la putere, s-ar putea să se rezolve întrebarea fără război – noi ne vom asuma datoria, iar Rusia să ofere Republicii Moldova controlul absolut asupra teritoriului.

Am impresia că război vor toți, și soros, și Romînia, și NATO, și Rusia, și diaspora. Toți în afară de moldovenii.

Așa că, acum ni se pare ireal acest scenariu, dar cînd va avea loc, ni se va părea firesc.

El, pe el, lui

Eu urmăresc tendințele de peste hotare. Am observat că e suficient să te uiți ce se întîmplă în casa de nebuni ca să-ți dai seama ce urmează să fie în țara ta. Așadar, acuș voi văngui*.

În casa de nebuni acum e la modă să-ți scrii prenumele lîngă nume, ca oamenii să înțeleagă căror personaje fantastice aparții. Adică, ești om ori ești elf, zînă ori transsexual, de exemplu bărbat care se socoate femeie, ori femeie care se socoate bărbat, ori bărbat care se socoate femeie lesbiană, ori bărbat care se socote femeie care se socoate bărbat care se socoate femeie care… Stop, m-am încîlcit.

Așadar, în casa de nebuni, aceste personaje mitologice sunt considerate reale. Cică ajută la terapie. Și doctorii cu totă seriozitatea se adresează cu „doamnă” unui pacient care evident e bărbat, dar socoate că e doamnă. Așa că Ostap Bender, care a zis: „Cine va zice că-i fată, să arunce primul cu piatra în mine”, să zică astfel în zilele noastre ar fi ucis cu pietre, pentru că acum sexul este un spectru, nu există bărbat și femeie ci miliarde de sexe diferite, un construct social, așadar puteți să aruncați la gunoi ce ați învățat la lecțiile de biologie.

Acum, eu zic că peste cîțiva ani, sau poate mai devreme, această tendință de a-ți adăuga prenume la numele tău va veni și la noi, pentru că suntem conduși de comisari trimiși din casa de nebuni. La început, aceste prenume și le vor pune cei mai ciudați dintre ciudați, cum ar fi Frolova și Natalia Morari. După care exemplul lor va fi urmat de jurnaliste și jurnaliști de doi bani, de tipul lui Galben, după care va urma diaspora, pentru că e mai înțeleaptă și se informează din mai multe surse, după care vor urma talibanii liberali de la noi, activiștii și activistele de pe facebook. Va ieși latentul Ion Andronache și cu mutra lui de înțelept și cu unghiile boite și vă va explica de ce este atît de ofensator să folosești în privința unei persoane prenumele tradiționale.

Și vă veți trezi că pe facebook veți avea prieteni care își vor pune alături de nume, în paranteze, (el, lui, pe el), sau (ea, ei, pe ea). Iar după asta, nu exclud că singuri veți indica în profil cu ce prenume vreți să fiți atribuit.

Dacă acum socotiți această idee ireală, de neconceput, e foarte bine. Aveți ocazia perfectă să vedeți cum funcționează fereastra overton. Adică să vedeți cum e modelată opinia voastră, astfel că într-o perioadă scurtă de timp, ceva ce acum e de neconceput să devină pentru voi normă.

Cît despre mine, eu sunt băiatul acela care strigă că regele e gol. Voi continua să trag cu urechea în casa de nebuni și să vă spun ce vă așteaptă.

* – a văngui – a prezice viitorul. Provine de la numele prezicătoarei Baba Vanga.

E greu să pui camere în secțiile de votare?

Eu nu merg la vot de 11 ani. Greșesc, am fost odată la vot atunci cînd era referendum pentru familie în Romînia (cred că am scris cu „î” din „i”, vai cît îs de riscant). Și lumea mă tachinează, cum că nu dau dovadă de responsabilitate, că totă lumea deșteaptă votează, că dacă nu votez, cineva îmi va fura votul. Ei, acuș voi demonstra faptul că votul vostru chiar nu contează, și că nu contează cine votează, contează cine numără voturile.

Pornesc de la ideea că procesul electoral trebuie să fie transparent. Cum ar trebui să arate un proces transparent? Țineți minte, actuala președintoaie (nu mai știu cum se conjugă feminitivele, sper că am scris corect), atunci cînd era minizdră (cred că nici aici nu am greșit, cine nu înțelege la ce mă refer, cititorii din Romînia, să deschidă presa moldovenească, la noi în limba moldovenească toate profesiile și posturile se scriu diferit în funcție de sexul celui care le poartă. Doctor – doftoroaie, ministru – minizdră, filolog – filoloagă, sudor – sudoare, etc.), așadar cînd președintoaia era minizdră a învățămîntului, ea a instalat camere de filmat în toate școlile, în sălile în care se dădeau examene. Și detectoare de metale la intrare, polițiști, etc, de parcă copiii erau cei mai periculoși teroriști. Cică s-a făcut în numele luptei cu corupția și pentru transparență.

De ce dară nimeni nu cere să fie instalate camere de luat vederi în toate secțiile de votare? Iar imaginile să fie difuzate live, și stocate pe termen nedeterminat, și oferite la orice solicitare? Și nu doar procesul de vot, ci și procesul de numărare, care la moment e cel mai netransparent, practic – ușile se închid iar cei de după uși fac ce vor? Să fie instalate camere în fața fiecărui om însărcinat cu numărarea voturilor, și două-trei camere care să-i prindă în ansamblu. Urnele de vot să fie din sticlă organică, și să nu fie scoase din vizorul camerelor pentru nicio clipă. Atunci nu ar exista pic de îndoială în procesul electoral. Dar așa cum e acum, totul este o cutie neagră, ca și cu covrigul. Oamenii nu știu ce se petrece înăuntru, stau ațintiți în televizor, unde li se desenează niște cifre, și electoratul se bucură sau se întristează, și nu poate adormi pînă dimineața, cînd li se spune cine a cîștigat. Dar nu există mecanism de verificare a acestor rezultate.

Eu cred că procesul electoral e mai important decît un examen pentru copii, și trebuie de organizat și mai transparent. Asta trebuie să fie în programul unui partid patriot, dacă ar exista vreo-unul. Dar asta nu se face, pentru că alegerile se fraudează.

%d blogeri au apreciat: