Noua ideologie

Daniel Ioniță: Pentru a atinge obiectivul de integrare europeană, trebuie toți să privească în aceeași direcție

Pentru a atinge obiectivul de integrare europeană este nevoie ca toată lumea să fie aliniată la acest obiectiv și toți să creadă că acest obiectiv reprezintă singura cale prin care poți să asiguri prosperitatea, stabilitatea și viitorul cetățenilor. Este nevoie, de asemenea, și ca forțele politice să privească în aceeași direcție.

https://unimedia.info/ro/news/84a5e2dd248a590b/daniel-ionita-pentru-a-atinge-obiectivul-de-integrare-europeana-trebuie-toti-sa-priveasca-in-aceeasi-directie.html

Ohohooo! Și eu care credeam în pluralitate de idei. Cum ziceau europeniștii? Unitate prin diversitate?

Și ce zice constituția, știți voi, documentul acela inutil la care unii mai fac trimitere?

    (2) Nici o ideologie nu poate fi instituită ca ideologie oficială a statului.

Și cum se cheamă un om care privește în aceeași direcție? Îngust la minte, iată cum se cheamă.

Eu la școală am fost învățat că orice problemă poate avea mai multe soluții. Iar ioniță ne îndeamnă să credem că obiectivul integrării europene este singura cale prin care poți asugura prosperitatea.

Obiectivul este calea? Obiectivul poate fi doar destinație, nu cale.

Auziți și ce exemplu dă:

Așa s-a întâmplat în România, care de 13 ani este membră a Uniunii Europene

Serios? Se înghesuie gasterbaiterii francezi să șteargă toaletele românilor? Nu? De ce oare? Pentru că francezii sunt prosperi? Apoi de ce dară românii se înghesuie în avioane pentru a robi pe plantațiile străinilor, dacă în România tot este prosperitate?

Fascism digital, despre vaccinuri și nanocipuri, 5g, bill gates, etc.

Vaccinuri

Această epidemie i-a scos iar în prim plan pe adepții vaccinării forțate în masă. Ei au și organizat panica globală, au băgat spaima în oameni. Un om panicat și înspăimîntat va accepta mai ușor un vaccin experimental. Mergea vorba acum cîteva săptămîni că oamenii vaccinați de tuberculoză nu se îmbolnăvesc de coronavirus. Vaccinul de tuberculoză nu protejează nici de tuberculoză, și nu are de unde să protejeze de coronavirus, chit că oricum majoritatea celor care bolesc sunt vaccinați împotriva tuberculozei. Așadar, pe viitor, dacă nu vom face nimic, ne așteaptă vaccinare forțată cu vînătoare de vrăjitoare (adică cei care vor refuza vaccinarea). Oamenii vor pîrî cu deliciu pe cei care nu se vor vaccina, se vor teme de ei, îi vor exclude din societate.

Nanocipuri

Ca să fie mai eficientă separarea celor vaccinați de cei nevaccinați, pentru ca primii să poată dormi liniștiți (că doar pentru asta se vaccinează – ca să se teamă de cei nevaccinați, că în faptul că vaccinul îi va proteja nu cred nici ei), oamenii vaccinați vor fi marcați. La început poate că va fi un document, așa numitul pașaport de imunitate. Dar apoi, pentru ca oamenii să nu și-l piardă, dușmanii vor începe să le introducă sub piele un cip electronic. Nu, nu va fi nanocip – nanocipurile sunt pînă cînd imposibile din punct de vedere tehnic. Cipurile RFID sunt disponibile, oamenii le folosesc de zeci de ani (de exemplu în magazine ele se lipesc de etichetele hainelor ca să se prevină furturile). Cipurile RFID nu au nevoie de baterie, ele generează curent de la undele radio provenite de la scannere, suficient curent ca să trimită răspuns sub forma unui cod, cum ar fi cnp-ul.

Cu timpul, informația despre purtător va fi centralizată. La început se vor stoca doar informațiile medicale, dacă a fost sau nu imunizat, apoi se vor adăuga funcționalități. Polițistul te va opri pe stradă, va scana cipul și dacă nu ai dreptul să te afli în acea parte de oraș – te va amenda sau te va închide, iar dacă te vei împotrivi – te va împușca pe loc. Posibil că nici nu va fi nevoie de polițiști, existînd scannere la fiecare colț de stradă, care vor citi informația din aceste cipuri și vor transmite într-un centru de analiză. Pe urmă acest cip va fi folosit și ca metodă de identificare, și ca metodă de plată, va fi singurul document de care vei avea nevoie.

Această fază se cheamă fascism digital. Ce ziceți? Oamenii nu vor permite așa ceva? Oamenii au permis plasarea în arest la domiciliu a întregului glob pămîntesc.

5g

Toată isteria în jurul 5G e din cauză că liderul absolut în dezvoltarea acestei tehnologii este China. SUA rămîn în urmă, pentru asta a lansat teoria conspirației precum că 5g ucide, cauzează coronavirus, etc. Cînd SUA vor dezvolta propriile tehnologii 5g, vor dispărea și aceste teorii.

Bill Gates

Bill e o ființă care a cauzat multă suferință în lume. E un om care zice că oamenii sunt prea mulți, și reducerea populației poate fi realizată prin vaccinuri și avorturi. Apropo, ați observat cumva că susținătorii vaccinării forțate sunt în același timp și susținători ai reducerii populației? Coincidență? Nu cred.

Bill Gates a finanțat studiile pentru crearea de implanturi care vor fi aplicate împreună cu vaccinul, care vor păstra informații despre ce vaccinuri a primit pacientul.

Sursa: http://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

Selection_241

Selection_242

Așa că, ideea cipizării prin vaccinuri nu e o teorie a conspirației. E conspirație.

Războiul tehnoccaților (Chicu vs Mureșan)

Pentru cine nu cunoaște.

Chicu e prim-ministru în Moldova. În ultimul timp a început să calce prin străchini. S-a luat întîi de Biserica Ortodoxă, insinuînd că toți ortodocșii sunt proști:

 

Această criză ne reamintește cât de important este să restabilim sistemul de educație/învățământ în țară. Într-o societate elevată asemenea „avertismente” nu ar avea cum să apară. N-ar avea rostul. Doamne iartă-mă”, se mai arată în mesajul premierului, postat pe Facebook.

https://www.realitatea.md/chicu-raspunde-la-adresarile-mitropoliei–doamne-iarta-ma-si-da-mi-minte-si-putere-sa-reactionez-intelept-si-calm-la-asa-ceva_110001.html

După cum v-ați dat bine seama, o reacție din partea societății civile nu a urmat, pentru că societatea lui soros aplaudă stînd în picioare la orice atac la adresa Bisericii. Apropo, unde am mai văzut aaceastă idee?… Aha, iată unde:

Dar a fost deajuns să se lege de „vaca sfîntă” – de Uniunea Europeană – că toate tunurile au fost îndreptate împotriva lui.

Pentru cine nu știe, există un european de origine necunoscută, provenit din România, pe nume sigfried mureșan. Întreaga lui viață conștientă și-a petrecut-o prin parlamentul european. La noi presa mai scrie despre el atunci cînd dînsul atacă țara noastră de la tribunele europene. Iată că și acum acest europarlamentar a scuipat nițel venin la adresa Republicii Moldova:

Guvernul Republicii Moldova eșuează în gestionarea crizei COVID-19 fiindcă a eșuat și în implementarea reformelor

Nu văd legătură, dar să vedem ce argumente aduce.

➡️ Guvernarea slabă în vremuri liniștite afectează cetățenii în vremurile de criză. În ultimii 5 ani de zile, Republica Moldova a avut parte de mai multe guverne slabe. Guvernele Partidului Democrat și cel al Partidului Socialiștilor au destabilizat situația politică din Republica Moldova și au împovărat cetățenii. Din această cauză, criza COVID-19 a prins Republica Moldova nepregătită.

Și guvernul maiei sandu.

ℹ️ Raportul publicat zilele acestea de Serviciul de Cercetare al Parlamentului European privind punerea în aplicare a Acordului de Asociere a UE, inclusiv a Acordului de liber schimb profund și cuprinzător (DCFTA) cu Republica Moldova, confirmă că Republica Moldova este în urmă în ceea ce privește implementarea reformelor. Sunt aceleași probleme despre care eu vorbesc de 5 ani încoace.

Și ce legătură are asta cu coronavirusul?

➡️ Instabilitatea politică, schimbările frecvente ale guvernului și evenimentele politice din ultimii ani au contribuit semnificativ la diminuarea ritmului de implementare a reformelor. În plus, o serie de evenimente au dus la deteriorarea standardelor democratice și a statului de drept, arată raportul Parlamentului European.

Care din reformele impuse de UE au legătură cu medicina? Optimizarea medicinei prin închiderea de spitale și laboratoare medicale?

➡️ Toate acele reforme cerute de UE ar fi întărit instituțiile Republicii Moldova, ar fi redus corupția și incompetența din instituții, iar Republica Moldova ar fi fost mai pregătită să-și apere cetățenii în fața crizei COVID-19.

Aha, deci nicio reformă medicală, ci doar „reducerea corupției și incompetenței din instituții”. Bun, bun.

➡️ Singurul guvern care și-a respectat angajamentele, a implementat proiecte și a făcut un progres vizibil a fost Guvernul condus de Maia Sandu. Guvernul a introdus un program de reformă ambițios în spiritul deoligarhizării și a inițiat o serie de reforme stipulate în Acordul de Asociere.

Singurul lucru pe care l-a făcut maia sandu în domeniul medicinei a fost să adauge în nomenclatorul profesiilor variantele feminine de profesii, de ex. „doctoră”, „ofițeră”, „ministră”, „sudoare”.

➡️ Deși actualul guvern și-a declarat disponibilitatea de a continua integrarea cu Uniunea Europeană, același raport spune că viitorul reformelor rămâne incert, pentru că succesul final al modificărilor din domeniul de justiție și anticorupție va depinde de voința politică a actualelor autorități, care tind să-și favorizeze persoanele asociate guvernării.

Ce legătură are justiția și anticorupția cu coronavirusul? Ori tu la început spui că are legătură directă.

➡️ Guvernul Republicii Moldova nu trebuie să mai întârzie cu reforme precum consolidarea independenței instituțiilor statului, garantarea separării puterilor în stat și independența sistemului judiciar și a celui de urmărire penală. Trebuie să lupte împotriva corupției, să îmbunătățească condițiile de viață ale cetățenilor și nu în ultimul rând, să avanseze în investigarea fraudei bancare din 2014.

Ce legătură au toate acestea cu medicina?

➡️ În plus, conform raportului, riscul re-politizării instituțiilor importante ale statului și a sistemului judiciar (în special a procurorilor și a instanțelor) reprezintă o altă provocare în implementarea reformelor în Republica Moldova. Acesta este încă un motiv pentru care asistența macrofinanciară acordată Republicii Moldova de către Uniunea Europeană trebuie să fie însoțită de condiționalități stricte și clare și de un mecanism puternic de monitorizare.

Altă apușoară care n-are legătură cu coronavirusul.

Cu toate acestea, Uniunea Europeană rămâne cel mai important partener al cetățenilor Republicii Moldova. Noi vom continua să susținem implementarea reformelor și parcursul european al Republicii Moldova și vom ajuta cetățenii acestei țări. Iar de la autoritățile de la Chișinău așteptăm o deschidere mai mare în vederea implementării tuturor reformelor necesare pentru consolidarea democrației și dezvoltarea economică în Republica Moldova.

„Noi vom continua”, aici el vorbește în numele europei. Noi europenii. 

https://www.facebook.com/SiegfriedMEP/posts/3113672632029991?__tn__=K-R

În fine, Chicu i-a răspuns.

Stau si mă uit eu la băiețașii ăștea români oploșiți prin structurile europene, care vin cu „patronajul” peste noi… Ratați, nimic în viață și în țară realizat, numai de „adus mingi” buni…

Ce-ai făcut june în țara ta, că geme de cea mai mare corupție din Europa? Ai numai în județul Suceava jumate din numarul de bolnavi COVID19 integistrati in toată țara mea. Si medici, cam tot atîți. Județele moldovenești au 40% din decedați din total pe România. Și de 2 ori mai mulți decedați moldoveni în dreapta Prutului, decât în stânga, desi numarul populației este egal.

Pentru noi este foarte importantă opinia cetățenilor noștri despre activitatea guvernului. Și doar critica moldovenilor pentru noi contează. Atacurile concertate ale unor personaje, cu pretenții de avocați ai Moldovei, pot să-i impresioneze doar pe patronii lor. Pe mine – deloc.

https://protv.md/…/siegfried-muresan-critica-guvernul-chicu…

Și nu pot spune că răspunsul a fost deștept. El a răspuns în același stil. A început să măsoare la cine covidul e mai mare. Ori dacă folosirea covidului ca argument în cazul lui sigfried a fost o tactică ticăloasă, folosirea aceluiași covid de către chicu e și mai ticăloasă. Pentru că în loc să lovească într-o făptură fără națiune cum este Sigfried, el a lovit într-o națiune care n-are nimic în comun cu sigfried.

Eu cred că în maxim 2 săptămîni Chicu nu va mai fi prim-ministru. De asta și se sfădește cu toți.

De unde poate să ieie Dodon bani

Dodon amenință: Dacă rectificarea bugetară nu trece, din 1 mai riscăm să nu avem bani de pensii și salarii

Președintele Igor Dodon amenință opoziția parlamentară că dacă proiectul de rectificare bugetară e blocat, Republica Moldova riscă să nu aibă cu ce plăti salariile și pensiile începând cu data de 1 mai. Șeful statului a făcut aceste declarații în contextul în care la Curtea Constituțională a fost depusă o sesizare pe acest subiect. 

Dacă e într-adevăr așa, există un instrument care se cheamă „măsuri de austeritate”. Se reduc cheltuielile pentru instituțiile ne-esențiale în starea de criză, cum ar fi Curtea Constituțională, tot felul de agenții de sinecură cum ar fi *etaua asta, dar se poate și asta, și alte sute de agenții guvernamentale (asta, asta, etc) care nu-și au sensul în preioadă de pandemie. De redus cheltuielile la parlament cu toate comisiile parlamentare (fiecare comisie înseamnă sporuri la salarii parlamentarilor), guvern, etc. Se plafonează salariile. Se opresc toate bonusurile la salariu. Se reduc pensiile speciale. Se anulează toate ajutoarele partidelor politice (Maia Sandu primește sute de mii pentru că a candidat cîndva la președinție). Și poate că se va economisi suficient pentru acoperirea deficitului bugetar.

(video) Soldații ocupanți ruși din nou mărșăluiesc prin Europa

Omuleții verzi albaștri.

Dau buzna în casele de bătrîni și spitale.

Își alimentează mașinile în stațiile peco zicînd „davai, davai”. Nu plătesc pentru benzină.

Nu învață limba băștinașilor.

Dacă soros va trăi peste 30 ani, vor apărea istorii despre cum soldații ruși violau bătrîne italiene, la fel cum au apărut și despre soldații ruși care au salvat Europa data trecută.

Dumnezeu să-i ocrotească pe ei, și pe popoarele noastre.

Mitralierele în lupta cu coronavirusul

Iată cum armata sîrbă luptă cu coronavirusul:

ET4PX6oWoAAELctET4PX6vXgAA5yJzET4PX6kWkAEU-HDET4PX6sWsAEHis0

Pentru cine nu înțelege, soldații construiesc un spital de cîmp.

Și acum să vedem cum armata noastră națională luptă împotriva coronavirusului. Dacă nu știați, armata, alături de biserică, se bucură de cea mai mare încredere din partea populației:

image-06image-01

Cu mitralierele, Karl, ei vor să lupte împotriva coronavirusului.

Dar să presupunem că mitralierele stau așa fixate pe mașini și ei n-au avut timp să le scoată. Asta ar fi cea mai puțin prostească explicație. Dar nu, ministrul apărării confirmă că a instalat turelele cu mitraliere pentru a teroriza populația:

„Chiar dacă noi am fost pe alocuri criticați că am arătat prea military, sunt niște studii științifice care arată că oamenii reacționează altfel vine o echipă de polițiești cu un automiobil simplu și oamenii reacțonează altfel când vine o echipă de oameni înarmați, echipați, desciplinți, cu un automobil gen ale noastre care este tehnica de luptă. Reacția 100% este una ascultătoate când trece un așa automobil și trece mesajul prin localitate”, a precizat acesta.

Bre, fără studii științifice, o știu toți bandiții că dacă scoți arma și ameninți omul, el are o reacție mai „ascultătoare”. Așa fac toți teroriștii cînd vor să „trimită mesajul prin localitate”. O face isis-ul fără studii științifice, pentru că practica e veche de cînd e lumea, de cînd oamenii abia au început să-și facă bîte. Se cheamă „teroare”. Dar nici isis-ul nu folosește această metodă în lupta cu coronavirusul

TEROÁRE s. f. Groază, spaimă, frică provocată intenționat prin amenințări sau prin alte mijloace de intimidare sau de timorare. ♦ Asuprire bazată pe intimidare, timorare, amenințare. – Din fr. terreur, lat. terror, -oris.

TERORIZÁ, terorizez, vb. I. Tranz. A inspira cuiva groază prin amenințări sau prin alte mijloace de intimidare; a face să trăiască într-o continuă stare de frică, de groază; a îngrozi, a înfricoșa, a înspăimânta. – Din fr. terroriser.

Adica, cînd oamenii sunt asaltați cu știri despre coronavirus non-stop și stau căcați pe ei de frică, voi ați hotărît să-i mai speriați cu mitralierele pe deasupra? Eu aplaud din picioare.

 

Medicina privată

Medicina privată se conduce de principiul „La plăcinte – înainte, la război – înapoi”.

Selection_205

Mergeți la spitalele de stat. Puteți să plătiți medicilor de la stat la fel de mult ca și cum ați plăti la privat, dar nu-i susțineți pe paraziții din medicină.

Formatorii de adevăr, sau un exemplu de manipulare subtilă

Voi ați observat cum dintr-o dată, parcă la comandă (parcă să fie oare?), toată presa din Moldova a început să schimonosească limba? A început să scrie „ministra” în loc de „ministrul”, sau „doamna ministru”. Ofițera în loc de ofițerul, etc. Asta demonstrează că există o putere care îi poate face pe toți să vorbească altfel. Nu doar presa, m auzit și politicieni, și am auzit chiar și oameni deștepți spunînd „ministra” în loc de „ministrul”. Ceea ce acum doi ani era de neimaginat, era o dovadă clară de misoginism și incultură să spui astfel.

Și doar la noi e așa. În toată lumea, să feminizezi profesiile e dovadă de misoginism. Uitați-vă la tînăra feministă din filmul „Once upon a time in Hollywood”, minutul 2:16

Pe scurt, fata spune:

– E treaba actorului, și eu spun „actorului”, nu „actriței”, pentru că cuvîntul „actriță” nu are sens.

Și nu doar în film. E o tendință în Vest ca luptătorii pentru dreptate socială, liberalii și adepții culturii PC (corectitudinii politice) să numească profesiile la forma lor masculină, chiar dacă există o formă feminină deja în întrebuințare. Iată confirmarea la ceea ce spun:

 

Sursa: https://www.stage32.com/lounge/acting/Actor-vs-Actress-what-is-the-correct-title-now

 

Și asta nu doar de acum, iată un film din anii 80, se cheamă „Falling down”, unul din cele mai bune filme ale lui Michael Douglas. În scena cu magazinul nazistului se poartă așa un dialog: (nazistul către ofițerul de poliție, doamna ofițer de poliție):

– Ascultați, spuneți-mi, de ce pe voi nu vă numesc ofițer…e?

– Ce ce?

– Știți voi, ca în „actriță”, la fel.

– Ah…

– Ceva care să sublinieze… știți voi ce.

– Eu cred că ei știu că un ofițer de poliție e un ofițer de poliție. Nu o… știți voi ce.

Minutul 3:15

Adica în America oamenii încearcă, în numele egalității de sexe, să egaleze denumirea profesiei, să nu mai fie polițist/polițistă, actor/actriță, pe cînd la noi procesul e taman invers. Pasămite cineva i-a tradus greșit filoloagei handrabura cînd i-a dictat indicațiile lui Soros.

Noi însă vedem cum la comanda cuiva, un popor își pocește limba. E bine de știut ce capacități are dușmanul.

Moldovanii se fac vinovați de holocaust

Iată că a ajuns timpul să o trăim și pe asta.

De cîteva zile, sputnik.md, despre care aveam părere bună dat fiind faptul că știu cîțiva oameni de treabă care lucrează acolo, a început să publice o samă de articole care incriminează moldovenii de holocaust.

Obrăznicia lor a ajuns la apogeu, dacă pînă acum ei îi învinuiau pe români, pe nemți, acum deja îi învinuiesc pe moldoveni.

Eu le voi lua pe rînd cîteva articole, și voi arăta cîteva din metodele de manipulare folosite de sputnik.

 

Pentru că o bună parte a adevărului a fost în anumite perioade și de anumiți politicieni omisă sau trecută sub tăcere, Iosif Belous, vrea să le pună moldovenilor oglinda în față – nu putem șterge din istorie ceea ce nu ne convine.

”Eu sunt martor la toate cele întâmplate. Ce înseamnă pentru mine 27 ianuarie – Ziua comemorării victimelor Holocaustului? Este păstrarea memoriei despre cele 6 milioane de evrei exterminați. Pentru noi este important acum ca generațiile viitoare să știe ce înseamnă Holocaustul. Tinerii de astăzi nu știu nimic despre Holocaust. Nimic absolut…”

Read more: https://sputnik.md/editorialist/20200126/28989082/Atrocitatile-ghetourile-naziste-Istoria-Iosif-Belous.html

Adică, noi moldovenii am comis aceste atrocități, și s-a găsit în sfîrșit cineva care SĂ NE PUNĂ OGLINDA ÎN FAȚĂ.

Așa discursuri nu au fost posibile pînă acum din motiv că trăiau martorii. Dacă au murit martorii, acestui popor credul i se poate băga pe gît orice minciună.

Tinerii de astăzi nu știu nimic despre Holocaust. Nimic absolut…”

Ba știm. Holocaustul e obiect de studiu în școli. Obiect aparte, facultativ. E noua religie, pentru că religia ca obiect facultativ tinde să fie scoasă din școli pentru că „discriminează”, și e înlocuită cu „Studiu despre Holocaust”.

E religie pentru că nu se bazează pe metode științifice de cunoaștere. E religie pentru că nu suportă critica. Critica acestei religii se pedepsește prin lege, spre deosebire de critica vechii religii, a creștinismului.

” De obicei se scrie că au fost nimiciți pe acest teritoriu între 300 de mii și 350 de mii de evrei. Nu este adevărat. Potrivit recensământului din anul 1930, în România locuiau 680 de mii de evrei, inclusiv în Basarabia. Dar era anul 1930. Familiile evreilor sunt numeroase. De aceea, în anul 1940 numărul evreilor a ajuns la 700 de mii. În Basarabia, în 1930 locuiau 207 mii de evrei. 200 de mii de evrei s-au mutat de peste Prut încoace, în Basarabia și în regiunea Odesa, în Belgorod-Dnestrovsk. În așa mod, pe acest teritoriu, s-au pomenit aproximativ 500 de mii de evrei. Potrivit recensământului din anul 1939, înainte de adoptarea constituției staliniste, în regiunea Odesa locuiau 160 de mii de evrei, iar în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească încă 60 de mii. Astfel, pe teritoriul României erau aproximativ un milion de evrei”, susține doctorul în științe Iosif Belous.

Nu voi contrazice cifrele. Voi contrazice metoda folosită de aflare a numărului evreilor uciși. Ei se uită cîți evrei trăiau aici înainte de holocaust și cîți trăiau după. Astfel ei află cifra evreilor uciși.

Oare nu observați că raționamentul e greșit?

Cînd am intrat în acest apartament, aveam trei vecini pe hol. Acum mai stă doar un vecin pe hol. Prin urmare eu am ucis doi vecini.

Ori acest raționament exclude posibilitatea ca evreii să se fi evacuat. Iar evreii erau evacuați în primul rînd. De fapt, ei erau singurii evacuați, eu nu cunosc niciun moldovan să fi fost evacuat. Și da, mai multe surse confirmă faptul că mulți evrei au emigrat din Basarabia înaintea începerii războiului.

Немецко-румынские войска оккупировали Молдавию в конце июля 1941 г. Многим евреям удалось эвакуироваться. 

http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8

Așadar afirmația că moldovanii au ucis toți evreii care după război nu mai trăiau pe teritoriul Moldovei e o calomnie la adresa poporului moldovan.

Să trecem la alt articol, deja cu poze, dovezi.

https://sputnik.md/editorialist/20200126/28986058/Ororile-Holocaustului-evrei-Basarabia-ucisi-cruzime-.html

Articolul e cu poze, așa că întîi voi trece peste ele.

Selection_171

Fals, dragi evrei. Aceasta e o poză cu niște copii ruși care se adăpostesc de bombele aviației germane în Stalingrad. Poza e făcută de L. I. Konov în 1942.

Sursa 1: https://www.reddit.com/r/HistoryPorn/comments/27h1od/russian_children_take_cover_as_the_luftwaffe_bomb/

Sursa 2:

http://historyloversclub.com/children-during-wars/

Altă poză:

Selection_172

Bună încercare. Dar aceștia-s țigani. Sau rromi dacă preferați să le ziceți așa. Eu pot să-i numesc și „țigani”, pentru că-i respect, și nu consider asta ca pe o ofensă.

Sursa: https://adevarul.ro/locale/focsani/marturii-despre-deportarea-tiganilor-transnistria-facut-familie-romi-auzit-improprietarita-pamant-bug-1_5ae82502df52022f75733178/index.html

Următoarea imagine:

Selection_173

Fals. Această imagine e preluată din filmul artistic Бабий Яр.Babi Yar.A film of Jeff Kanew.2003. Din film artistic făcut în 2003, care acum ni se prezintă drept fotodocument. Filmul e despre tragedia din Babi Yar, înfăptuită de ideologii actualii conduceri din țara vecină.

Sursa: https://ok.ru/video/22228110031

Selection_174

Poza e semnată „Atrocitățile Holocaustului în Basarabia”, dar e preluată din același film despre Babi Yar, fără vreo legătură cu Basarabia, și fără să fie document.

Selection_176.png

Soldații împușcă în mulțimea adunată pe malul Nistrului? Serios așa prezentați voi această poză? Acesta e o captură de ecran din același film artistic, care nu are legătură cu evenimentele de pe Nistru, ci e despre masacrul de la Babi Yar.

Selection_177.png

Captura e din același film despre Babi Yar, care-i în Ucraina, nicidecum în Basarabia. Dar oamenii continuă să fie duși de nas.

Selection_178.png

Alte cadre din filmul artistic despre  Babi Yar, cu insinuarea că aceste atrocități ar fi fost săvîrșite în Moldova de către moldovani.

Cică: „Cadavrele nici măcar nu au fost îngropate. Au fost adunate laolaltă și acoperite cu ramuri…”

Dacă-i așa, atunci unde-s? Eu am fost pe malul Nistrului și nu le-am văzut. Sau trebuia să dau ramurile la o parte?

Eu nu înțeleg. Eu nu înțeleg cum poate cineva să ia o poză vestită care înfățișează masacrul azerilor de către armeni și să o prezinte drept „zeci de mii de oameni au fost uciși în Chișinău în primele zile de ocupație”. Cum poate cineva să facă așa ceva? Drept cine ne socot?
Poza e luată de pe site-ul curții supreme din Azerbajan.
Mai departe încheiem cu pozele. Iată o frază care arată cîtă minciună poate să spună cineva care urăște din adîncul rărunchilor poporul care-l găzduiește:

În schimb, știm câți au rămas în Chișinău după eliberarea lagărelor naziste.

”În Chișinău, unde locuiau 50 de mii de evrei, au supraviețuit holocaustului trei familii și încă un om”, menționează Evghenii Brik.

Serios? Voi bjld vorbiți serios? Pentru că mie mi se pare că aiuriți. 12 evrei au supraviețuit din tot Chișinăul?
Alt citat:

”Transnistria care a fost formată în august 1941 nu coincide cu Transnistria pe care o știm noi astăzi, pentru că acolo era inclusă și o parte a Ucrainei. Drumul spre Transnistria era un ”drum al morții”. La fiecare al zecelea kilometru săpau gropi în care ajungeau cei slabi: erau omorâți cei care rămâneau în urmă de coloană, bătrânii și alții. Acei care ajungeau în Transnistria – ajungeau în infern. Era locul în care era exterminare în masă”, susține director executiv al Institutului Iudaic din Republica Moldova, Evghenii Brik, în interviul pentru Sputnik Moldova.

Read more: https://sputnik.md/editorialist/20200126/28986058/Ororile-Holocaustului-evrei-Basarabia-ucisi-cruzime-.html

Dacă există gropi comune la fiecare al zecilea km, de ce naiba n-ați luat pînă acum hîrlețele și n-ați deshumat gropile comune? Trebuie să fie cel puțin cinci pînă în Bender? Așa se documentează o crimă – se găsesc gropile comune, se deshumează, se fotografiază, filmează, se cheamă presa locală și internațională, se încearcă identificarea victimelor și reînhumarea lor împreună cu urmații sau rudele. Lucrează criminaliștii, medicii legiști, arheologii, savanții, se lucrează cu arhivele, etc. E o crimă – să fie îngropați atîția evrei pe marginile drumurilor noastre și să trecem pe aceste drumuri atît de nepăsători. Reînhumarea victimelor holocaustului trebuia realizată în primul rînd, înainte de a construi memoriale. Ori asta nu se face. Nu cumva din cauză că…
În loc de încheiere.

Holocaustul a fost o catastrofă prea mare, ca să îndrăznească cineva să amăgească despre el. Despre asemenea lucruri nu se glumește. Despre asemenea lucruri nu se amăgește. Cine amăgește despre holocaust, aducînd argumente ridicol de false – el se află în aceeași barcă cu călăii care au înfăptuit holocaustul. Pentru că oamenii vor zice că dacă dovezile sunt false – înseamnă că și holocaustul e un fals.

Poporul moldovan a fost și este prieten poporului evreu. Necătînd la asta, s-au găsit indivizi care acuză pe nedrept poporul moldovan de participare la exterminarea evreilor. Noi suntem la începutul propagării acestei minciuni, și e de datoria noastră să luăm atitudine și să o oprim. Pentru că dacă tăcem – suntem de acord cu minciuna, iar copiii noștri vor fi obligați să plătească miliarde de dolari în reparații din cauza unei calomnii. Zinaida Greceanîi a confirmat că poporul moldovan simte o rușine pentru cele întîmplate – ea și-a asumat în numele nostru o crimă pe care noi n-am săvîrșit-o. Pe care bunicii noștri n-au săvîrșit-o. Suntem acuzați de omor. De genocid. Chiar dacă acum sună ridicol ceea ce zic, peste nici zece ani acestea vor fi versiunea oficială asupra istoriei noastre, iar cine se va îndoi – va fi aruncat la temniță.

De aceea e obligația voastră, dragi cititori, să răspîndiți acest articol acum, ca minciuna să nu devină adevăr. Minciuna trebuie dezmințită în fașă.

Totodată e de datoria evreilor să condamne aceste calomnii la adresa poporului moldovan, și să pună capăt minciunilor. Așa cum am făcut-o eu cu minciuna de întîi aprilie despre masacrul de la Fîntăna Albă. Masacrul unui popor, al poporului tău, e o temă mult prea serioasă, și în raport cu ea nu se admit minciuni, aproximări și manipulări. Iar eu în acest articol am arătat că se amăgește la negru despre tragedia voastră.

Iar Sputnik, dacă are demnitate, ar trebui să publice un articol prin care să dezmintă insinuările precum că moldovanii s-ar face vinovați în vreun fel de tragedia poporului evreu. Și să clarifice faptul că pozele din articol nu se referă la evenimentele din Moldova, precum se sugerează în articolele calomniatoare.

Se prea poate că unii etnici moldoveni ar fi participat la persecutarea evreilor, de exemplu părinții actualului președinte al parlamentului – Zinaidei Greceanîi, dar aceștia au fost doar o excepție, și nu sunt reprezentativi pentru poporul moldovan.

Screen la articolul calomniator de pe sputnik.md: https://archive.is/KC2Ci

https://archive.ph/EvylL

PS. Salvați acest articol tastînd ctrl + s, se prea poate să fie dat jos de cenzură.

Opinie: Moldova a rămas o țară săracă fără evrei

În cadrul emisiunii „Sputnik Matinal”, avocatul și scriitorul Boris Druță și-a exprimat admirația față de poporul evreu. El a remarcat că Republica Moldova a pierdut mult când a rămas practic fără evrei.

Dacă nu mă înșeală memoria, ultimul evreu care a plecat ne-a lăsat cu un miliard de dolari mai săraci.
%d blogeri au apreciat: