Cui și pentru ce îi trebuie pandemia globală
Pe 26 septembrie în Internet a apărut adresarea video a unei călugărițe spaniole Teresa Forcades, în care, doctorul în medicină, spunând punctul de vedere al mai multor medici, aduce dovezi științifice și întâmplări anomalice care au avut loc în ultimele câteva luni și care au legătură cu virusul A/H1N1, și face niște concluzii, care te fac să te uiți la situația actuală din lume din alt punct de vedere.

M-am străduit să scriu pe scurt principalele puncte ale acestei adresări. În dreptul fiecărui fapt sau întâmplare, Teresa face legătură la surse oficiale, ale comunităților științifice de prestigiu, dar și ale organizațiilor internaționale, așa cum e OMS (Organizația Mondială pentru Sănătate www.who.int), unde toate faptele și evenimentele citate de dânsa pot fi verificate.

I. Fapte
Faptul 1. Virusul curent A/H1N1 nu-i deloc nou, savanții îl cunosc încă din anul 1970, și a apărut el de două ori deja în secolul 20.

Faptul 2. Virusul real are o rată de mortalitate foarte nesemnificativă. Din ziua primelor cazuri înregistrate cu virusul actualei „pandemii”, și anume, în perioada 17.04.09 – 15.09.2009 au fost înregistrate 137 cazuri mortale în Europa. Pentru comparație: mortalitatea de la virusul de gripă de sezon este de 40-220 mii pe an în toată lumea.

II. Întâmplări anomalice.
1. Compania Baxter. În februarie 2009 gigantul farmaceutic american, mai bine spus, filiala lui din Austria, trimite în 16 laboratoare din patru țări europene 62 kg de substanță pentru producerea de vaccină împotriva gripei de sezon. Absolut întâmplător, un tehnician dintr-un laborator din Cehia, descoperă că substanța e infectată cu două tipuri de viruși vii de gripă. Un virus – de sezon obișnuit, care se caracterizează printr-o mortalitate foarte redusă (sub 1%), dar cu o rată de propagare foarte mare (viteză de răspândire), și alt virus de gripă cu o rată de propagare foarte mică, dar cu o rată de mortalitate mare (60% – cifra mi se pare exagerat de mare, n.t.) Se înțelege că fiind amestecați, exista probabilitatea ca ei să se combine, ceea ce ar fi rezultat într-un virus cu ambele calități: rată de propagare și mortalitate mare. Dacă, absolut întâmplător nu s-ar fi descoperit faptul infectării substanței, acum lumea ar fi fost într-adevăr în stare de cea mai gravă pandemie. 62 kg de substanță – zeci de mii de doze de vaccin.

Jurnalista austriacă Jane Burgermeister, care a publicat investigația sa cu privire la acest fapt, a trimis acuzații publice OMS, ONU și guvernelor a mai multor țări, învinuindu-le de „bioterorism și încercare de ucidere în masă”.

Faptul infectării substanței a fost recunoscut oficial și de însăși compania Baxter. Cazul este până în prezent sub investigația OMS. Rezultate oficiale despre cum a fost posibilă o asemenea infectare încă nu au parvenit.

Practic e incredibil, spune doctorul în medicină, că asemenea lucru a putut să aibă loc întâmplător. Laboratoarele de acest gen au cel mai mare nivel de protecție biologică – nivelul trei. În afară de asta, pentru faptul că acest lucru nu a avut loc întâmplător vorbește și faptul că virușii vii, care se aflau în substanță, nu fuseseră distruși de procedura obligatorie de radiație (ah da, ca să știți, vaccinele sunt supuse radiației pentru a slăbi virușii. E plăcut să știi că vaccinându-te, iți bagi în tine substanță radioactivă? n.t.) Un virus viu într-o vaccină – nu-i noutate, dar unul puternic, neslăbit prin radiație (și mercur, aluminiu, formalină, etc etc, n.t) – puțin probabil că e scăparea cuiva. Iar aici erau tocmai doi viruși.

Cu toate că Baxter a recunoscut oficial icidentul, și investigația cazului încă nu a luat sfârșit, această companie – e una din acelea cărora li s-a încredințat crearea vaccinului pentru gripa actuală A.

2. Declararea pandemiei. Pe 17 aprilie 2009 au fost înregistrate primele 2 cazuri de gripă A. Numai după 12 zile, pe 29 aprilie, Margaret Chan, directorul general OMS, în discursul său a declarat stare de urgență sanitară de nivelul 5. Și numai după 1.5 luni de la primele cazuri de infectare, pe 11 iunie, – OMS a declarat oficial despre nivelul 6 a situației de urgență sanitară, despre „pandemia” de gripă A.
Cum a putut directorul OMS să declare stare de pandemie dacă mortalitatea de la acest virus e mult mai mică decât cea a gripei de sezon? Răspunsul e simplu, chiar banal: înainte de declararea oficială a stării de pandemie, în mai, OMS a schimbat definiția oficială a pandemiei, scoțând din definiție criteriul de grad înalt de mortalitate. Cu noua definiție a pendemiei, gripele de sezon cu care ne-am obișnuit – sunt deja pandemii, nemaivorbint de alte boli.

III. Urmări politice.
Se știe că OMS este organizație mondială, care emite recomandări pentru țările membre. Dar în statutul ei, din 2005 există un punct, conform căruia, în perioadă de pandemie, OMS emite nu recomandări, ci ordine directe – porunci.
Ce poate porunci OMS țărilor membre? De exemplu vaccinare obligatorie. Până acum, vaccinele create erau opționale, voluntare, dar dacă după definiție e stare de pandemie – un pericol mare pentru viața populației, atunci asemenea măsură poate fi îndreptățită.
Mulți se vaccinează pentru gripa de sezon, și nu văd nimic strașnic în asta. Theresa explică, că sunt trei diferențe mari între noua vaccină și vaccinele obișnuite din fiecare an.

În primul rând, această vaccină e compusă din două doze. Împreună cu vaccina obișnuită de gripă – se primesc deja trei doze. Omul va primi trei vaccine cu trei viruși vii de tipuri diferite. Încă nimeni nu cunoaște, cum va reacționa la asta organizmul uman, dar probabilitatea apariției efectelor secundare – asemenea probabilitate există pentru toate vaccinile – se mărește de trei ori.

(Mi se părea ilogică această afirmație, adica, dacă se vaccinează pentru gripa pandemică, la ce nevoie să se vaccineze pentru gripa de sezon? Până am descoperit următorul articol http://unimedia.md/?mod=news&id=14008 – Ministerul Sănătăţii anunţă startul vaccinării gratuite împotriva gripei sezoniere .

Vaccinarea contra gripei sezoniere nu substituie vaccinarea impotriva gripei pandemice. Vaccinul contra gripei pandemice este diferit de cel pentru gripa sezoniera si campania de vaccinare impotriva gripei pandemice urmeaza sa deruleze mai tirziu.

Cu alte cuvinte, are dreptate Teresa, n.t)

În al doilea rând, din cauza numărului mare de doze, care trebuiesc produse, în această vaccină se folosesc adjuvanți care n-au fost niciodată testați. Adjuvant – e componenta vaccinei care răspunde pentru „stimularea” sistemului imunitar, ca să provoace o imunitate crescută. Adjuvantul nou – e de 10 ori mai puternic decât cei cunoscuți. Posibilitatea distrugerii sitemului nervos central – asemenea efecte secundare precum paralizia sau artrita la fel au fost observate în trecut.
(Aici se vorbește despre squalene – un component din rahatul de om, care e răspunzător pentru anume mirosul urât al acestuia. În vaccinele destinate SUA, squalene nu se va conține, cel puțin oficial. There is squalene in H1N1 vaccines licensed in Europe but not yet in the U.S. That is not to say the vaccine manufacturers will not try to get the adjuvants inserted into vaccines in the future, but for now we have won on this point - cu alte cuvinte, în vaccinele destinate Europei, se va conține squalene. Scuze că poate v-am stricat pofta de mâncare. n.t.)

A treia noutate este că, companiile farmaceutice au cerut să fie eliberate de orice responsabilitate pentru posibilele efecte negative de la vaccină, argumentând asta cu faptul că lucrul pe care și l-au asumat – e extraordinar prin dimensiunile sale, și necesită supra efort: producerea unei ASEMENEA cantități de doze într-un timp atât de scurt (în total trebuiesc produse 4.6 miliarde de doze).
În SUA deja a fost semnat un act, conform căruia nici companiile farmaceutice, nici politicienii implicați în această temă nu răspund pentru posibilele urmări ale vaccinării. Astfel, consumatorul rămâne fără nicio garanție.
(De aceea poate că Polonia încă nu a îmbrățișat ideea de ași vaccina poporul, pentru că, nu le place faptul că vaccinele sunt vândute guvernelor, pentru a trece asupra lor responsabilitatea pentru eventuale efecte negative. http://www.unimedia.md/?mod=news&id=14357 . Asta-i ceva temporar, e la fel cum Cehia nu vroia să semneze Tratatul de la Lisabona, sau aceeași Irlanda. Nimeni nu se poate împotrivi tendinței pentru mult timp – e ca si cum ai înota împotriva curentului, sau … împotriva vântului – pe loc ești declarat nedemocratic. n.t.)

Astfel, având în vedere lucrurile spuse mai sus, și faptul că cea mai serioasă pandemie ar fi putut să fie deja, dacă absolut întâmplător nu era descoperit faptul infectării materialului companiei Baxter, Teresa consideră important să anunțe despre un mare pericol. Pericolul constă în faptul că:

1. Noile vaccine împotriva gripei de tip A sunt infectate
2. noile vaccine împotriva gripei de tip A pot să fie infectate
3. Toate astea pe fonul probabilității aplicării legii despre vaccinarea obligatorie.

Dacă acest virus va cauza o mortalitate crescută, sau însemnată, înseamnă una din două: sau acest virus a mutat (ceea ce-i greu de crezut), sau, că acesta este alt virus și nu acela pentru care a fost produsă vaccina. În ambele situații, această vaccină va acționa deja. Mai mult de atât, însăși vaccina poate fi metoda de infectare cu virusul nou.

Principala recomandare, cu care își încheie discursul Teresa Forcades: să nu vă vaccinați măcar în acest an. Mulți medici se alătură acestei recomandări, dar, aflându-se în sistem, se tem să declare asta public.

Adresarea video a Teresei o puteți accesa aici: http://vimeo.com/6790193

Pentru acei care înțeleg limba rusă, uitați-vă neapărat la acest film: Adevărul despre Vaccine .

Iar acum, un post scriptum de la traducător.

Oameni buni, actuala gripă porcină este aceeași gripă de sezon, sau o variație a acesteia. Singul lucru care o face să fie diferită este denumirea strașnică.

Eu încă la școală am învățat că împotriva gripei nu se poate face vaccină eficientă, pentru că gripa mutează, nu numai că în fiecare an, ci în fiecare săptămână. Acest lucru scrie în manualul de biologie după care am învățat eu. În Moldova nu am auzit niciodată până acum despre vaccină împotriva gripei, cu toate că în Romania, prieteni și cunoscuți de-ai mei se vaccinau deja.

De ce gripa se cheamă porcină? Dacă vă spuneau că-i o gripă obișnuită de sezon, aveați să căutați vaccine, sau să umblați cu măști pe față? Nu. Se putea de creat o asemenea panică în societate cu gripa obișnuită? Ar fi fost interesant companiilor de mass media să ruleze necontenit știri despre petrecaniile virusului „pandemic”, „gripei porcine”, „gripei pandemice”, „gripei porcine”?

Pentru ca un produs să se vândă, trebuie să atragă cumva atenția consumatorului. De aceea gripa este denumită cu nume pitorești – aviară, porcină, etc.

Trebuia cumva să se facă cunoscut și termenul de „vaccină împotriva gripei” pe piețile unde oamenii credeau, pe bună dreptate, că vaccină împotriva gripei e imposibil de realizat. Iată de ce s-a mers până la aceste măsuri.

Vreau să vă spun că mult mai mulți porci mor din cauza omului decât din cauza gripei porcine.

Așa și cu vaccinele – mai mulți oameni vor muri din cauza vaccinelor decât de această gripă. Din simplu interes, încercați să aflați câți oameni mor din cauza gripei în Republica Moldova. Din câte țin eu minte, anii trecuți mureau câte 200-300 oameni. E o cifră mare, totuși, înțelegeți că e ieșită din comun panica în legătură cu faptul că sunt deja doi morți din cauza gripei în acest an.

Alt lucru la care trebuie să atrageți atenția este mândria prost ascunsă a reprezentanților puterii și a mass mediei în legătură cu această gripă. Articole de genul:

La noi în țară gripă porcină este!

S-a confirmat: Avem primul caz de gripă porcină în Republica Moldova

A fost înregistrat primul caz de deces asociat cu gripa porcină

au devenit deja banale, și cu greu ascund bucuria jurnaliștilor de a scrie despre ele. Seamănă de parcă politicienii și jurnaliștii trebuie să prezinte niște rapoarte despre activitatea lor de panicare a populației, cărorva instituții străine, dar aceasta-i doar o părere de-a mea subiectivă.

Mi se pare straniu că printre recomandările ministerelor sănătății nu intră și consumul de ceapă/usturoi. Iată ce ne recomandă ei:

În acest context, Ministerul Sănătăţii, în scopul protecţiei este important ca populaţia să respecte măsuri de igienă si de protecţie individuală:
Evitarea contactului strâns cu persoane care nu se simt bine, care au febra, tuse, sau strănută; Respectarea distantei de cel putin 1 metru;
Spălarea pe mâini cu apă şi săpun cât mai des;
Practicarea obiceiurilor sănătoase, inclusiv somn adecvat, consum de alimente sănătoase şi respectarea unui mod de viaţă activ.
La apariţia primelor simptome de boală trebuie să ne adresăm medicului.

Cu toate că anul trecut recomandau. Pesemne, metodele ca usturoiul/ceapa sunt deja învechite, a venit timpul să progresăm – Tamiflu!

Încă ceva. Pentru ca un caz de infecție să fie declarat oficial ca „infecție cu gripă porcină”, trebuie ca măcar să existe niște probe de laborator în legătură cu asta. Cu alte cuvinte, virusul trebuie recoltat de la pacient, apoi trebuie înmulțit pe un substrat biologic, apoi trebuie de dus la laboratoare sofisticate, de care nu avem în Moldova, iar acolo, cu un grad de probabilitate, poate fi pusă diagnoza de Gripă Porcină. Această procedură poate dura de la 3 săptămâni până la o lună. Deci, când veți mai citi că „încă 10 cazuri de gripă pandemică au fost depistate ieri/săptămâna trecută, pacienții s-au adresat cu febră, etc.”, să știți că asta este dezinformare în masă la cel mai înalt nivel – se vede că puterea are de prezentat un raport cărorva instituții/companii internaționale despre decursul intoxicării populației cu așa zise știri, adica, se vede clar că există o campanie de intoxicare informațională a poporului, și există agitatori minciunoși.

Se crează impresia că fiecare pacient care vine la doctor cu febră i se pune din start ștampila, de la ușă – gripă porcină!

Punețivă întrebarea: câte cazuri de gripă nepandemică au fost înregistrate în Chișinău? După logica ministerului sănătății, anul acesta ar fi trebuit să apară și gripă de sezon, altfel, la ce bun să pornești în octombrie campania de vaccinare gratuită împotriva gripei de sezon, care, să nu substituie vaccinarea împotriva gripei pandemice care urmează mai târziu?

Putem concluziona că toate cazurile de gripă au fost declarate din start ca „gripă pandemică”? Pentru ce?

Poate și cazurile de deces au avut loc din cauză că pacientul era tratat pentru gripă pandemică în timp ce era bolnav de altceva, de exemplu meningită? Cel puțin în Europa au fost cazuri, de exemplu:

Our two-year-old girl died of meningitis after we were told TWICE she had swine flu

Fiica noastră de doi ani a decedat de meningită, după ce ni s-a spus de DOUĂ ori că are gripă porcină.

În final, ar mai fi de spus multe lucruri, dar eu mă opresc aici. Pot spune că o temere de-a mea s-a dovedit a fi greșită, și anume – că vaccinarea va fi obligatorie și forțată. Vaccinarea nu va putea fi forțată, pentru că ei între ei nu vor să se omoare. Va fi benevolă, dar înainte de startul campaniei de vaccinare se crează o asemenea panică, încât oamenii slab informați se vor duce de bunăvoie, ba posibil că vor semna și o declarație pe proprie răspundere că singur e responsabil pentru efectele negative. O vor face oamenii singuri cu mâna lor, fără să fie obligați de nimeni. Din acest punct de vedere, se aseamănă cu vacile care merg singure la abator, sau alte animale, care în concepția chiar a acestor oameni, au fost create de Dumnezeu pentru ca oamenii să le mănânce. Din acest punct de vedere, aceia care se vor vaccina, or fi fost creați de Dumnezeu pentru a fi proști, robi, donatori de organe, prostituați, și nu merită efortul pentru a fi salvați.

Mesajul meu nu este adresat lor. Pe ei nu-i poți convinge cu niciun fel de argument că există o forță care le dorește răul. Să încerce cineva să convingă o vacă să-și disprețuiască stăpânul care o duce la abator, sau măcar pe măcelar! Nu veți putea, ba riscați să cădeți ținta atacurilor acestei vaci/om.

De aceea, în acest an va avea loc o selecție, aș putea spune, naturală – elementul brăcuit se va autodistruge – va merge singur să se vaccineze. Acei care au oleacă de minte, vor prinde mesajul, vor atenționa și pe alții, între timp vor descoperi că eforturile lor sunt în mare parte destinate eșecului – biomasa este programată, nu se merită să lupți pentru viața cuiva care nu o vrea/nu o merită.

Asta este tot ce am avut de spus despre vaccină/vaccinare/gripă porcină . Mai mult, articole la aceste teme de la mine să nu așteptați.

Prin acest articol nu consider că am făcut vreo defavoare puterii, sau forței care vrea să vaccineze poporul. Ba dimpotrivă, i-am ajutat – am informat oamenii care trebuiau informați, restul sunt incapabili să perceapă/să creadă informația expusă aici.

restul articolelor mele despre gripă/vaccinare:

http://badan.wordpress.com/tag/gripa/

http://badan.wordpress.com/tag/vaccinare/

In 1957 a fost o pandemie de gripa, care a ucis, chiar daca nu ca in 1917, dar totusi de la 1-4 milioane de oameni. Acest virus a fost depistat recent in vaccinele trimise de Organizatia Mondiala pentru Sanatate in 18 tari. Despre OMS noi am clarificat in niste articole precedente, ca ea se ocupa de fapt cu contaminarea planetei.

Aici este un articol despre un caz asemanator.

Aici vorbesc la general despre dauna vaccinelor.

Aici vorbesc despre legenda SIDA.

iar aici ma refeream concret la contaminarea copilelor din Romania, sub pretextul vaccinarii anti-cancer (de catre OMS).

Putina lume a luat in serios cele scrise de mine. Multi m-au intrebat: care ar fi scopul unui astfel de genocid? Despre el mai tarziu. Voi mai da cateva legaturi.

In 1976 in SUA a fost epidemie de gripa, iar presedintele Ford a poruncit sa fie toti vaccinati. A pornit vaccinarea, dar imediat au inceput sa vina alerte ingrijoratoare despre incidenta crescanda a Sindromului Guillain Barre http://en.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barr%C3%A9_syndrome – o boala care afecteaza sistemul nervos, provocand paralizie. Doar in doua luni de vaccinare au fost grav afectati 500 oameni, dintre care 30 au decedat. Campania de vaccinare a fost amanata pe 16 decembrie, dar pana la aceasta data, 40 milioane de americani au fost vaccinati cu cine stie ce. Statisticile referitor la aceasta vaccinare au fost secretizate, dar nu asta-i principalul. Cel mai interesant este ca de gripa insasi a decedat doar un singur om – Pvt. Lewis (militar), de la care, chipurile ar fi erupt epidemia.

Indonezia nu doar presupune, ci declara descihs ca gripa este arma biologica americana – http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=92794&sectionid=3510212 . Desigur, aceasta informatie nu ajunge sa fie publicata in presa dermocratica.

Iata o informatie interesanta – un laureat in ecologie de la Universitatea din Texas a fost ovat cu entuziasm, din picioare, la o conferinta din luna martie, la care a declarat ca 90% din populatia pamantului trebuieste distrusa prin intermediul virusului Ebola:

An award-winning Texas scientist Dr Eric R. Pianka was given a standing ovation after he advocated the extermination of 90 per cent of the Earth’s population by an airborne Ebola virus.The University of Texas evolutionary ecologist,, was addressing the 109th meeting of the Texas Academy of Science at Lamar University in Beaumont, Texas, in early March, after the academy had named him 2006 Distinguished Texas Scientist”

Interesanta familie are acest academician – Pianka (betivan, in limba rusa). Si da, el a primit premiul de Cel mai Distins Savant Texan al anului 2006.

Mergem mai departe.

Din laboratorul microbiologic militar Fort Detrick, din statul Maryland, SUA, au disparut eprubete cu virusi. E vorba de acelasi laborator din care au disparut in 2001 niste partide de Antrax, si au fost trimise pe urma in plicuri diferitor persoane (au dat vina pe teroristi atunci). Poate sa-mi explice cineva de ce au fost oprite cercetarile cu privire la cazul Antrax? Americanii au distrus o tara intreaga, si au omorat un milion de oameni in Irak, pentru ca presupuneau ca irakienii detin arma biologica, dar adevaratii teroristi, care in 2001 au furat si au trimis in plicur antrax, stau la libertate, protejati de lege. Dermocatie, ce mai!

Organizatia Oxfam avertizeaza ca pana in 2015, peste 400 milioane oameni vor deceda in urma calamitatilor naturale. Stirea a fost prezenta, la toate mijloacele de informare in masa de(r)mocratice. Nu vi se pare cam mare cifra? Pana acum, victimele calamitatilor erau numarate in sute, mii, zeci de mii, si maxim, sute de mii (vorbesc aici de tzunami-ul din Asia). Iar aici, au ridicat limita la sute de milioane (adica, de o mie de ori). Nu-i dubioasa socoteala?

Stirea de mai sus vine ca completarea la o stire putin mai veche:  Sir. David Attenborough, naturalist si prezentator tv, si mai nou, conducator al fondului Optimum Population spune ca populatia lumii trebuieste scazuta. Doar naivul nu vede legatura intre aceste stiri.

Despre pandemia de gripa spaniola, din 1917, care a omorat 50 milioane de oameni, este denumita gresit “spaniola”, pentru ca a pornit de la o baza militara americana (a scapat experimentul de sub control).

Interesant este ca acest virus a disparut de pe planeta pamant. Dar savantii, nu s-au lasat pana nu l-au recreat in laborator, ne spune acest site educational. Chipurile, savantii au resuscitat virusul mortal de gripa spaniola, folosind ingineria inversa (au construit virusul pornind de la proprietatile pe care trebuie sa le posede).

Acest lucru confirma o banuiala de-a mea mai veche, conform careia virusul de gripa este creat artificial. Nu poate un virus, sa muteze in fiecare an. Virusul asta nu are creier, de unde stie ca trebuie sa adopte aceeasi mutatie si in mexic si in spania si in Romania?

Inca o chestie – eu tin minte ca am invatat la scoala, ca vaccina impotriva gripei nu poate fi, anume din cauza amintita mai sus. Se pune intrebarea – ce contin vaccinele care chipurile-s impotriva gripei?

Concluzie logica: incercarile de vaccinare a oamenilor impotriva gripei, in timpul epidemiilor, nu sunt altceva decat o incercare de raspandire a acestor epidemii, pentru ca vaccine impotriva gripei nu exista! In schimb organizatiile de sanatate au fost prinse nu numai odata cu virusi letali in ampulele cu vaccine. Cat face numai cazul companiei Baxter.

In una din povestirile lui Boris Sokolov, el povesteste cum a lecuit odata un regiment intreg de aceasta gripa spaniola – cu ajutorul romului. Asta in vreme ce sora sa a decedat in lipsa lui, anume de acest virus. De ce, spirtul luat inauntru a salvat? Pentru ca, virusul moare de la temperatura, iar spirtul creste temperatura corpului (nu degeaba e consumat pentru a se incalzi). Temperatura creste imunitatea si circulatia sangelui – acest lucru e cunoscut de medici, dar nu stiu de ce (chiar, de ce?) ei il ascund de publicul larg. Iata de ce nu trebuie, in cazul gripei, de consumat aspirina sau alte medicamente care scad temperatura.

In ce priveste gripa, ea se trateaza usor (aici am un articol pe aceasta tema): cel mai bun preparat impotriva gripei este usturoiul-ceapa: dar in cantitati mari. Consumati cate 6-7 catei de usturoi, pentru adult, in zi (cate un catel la fiecare 10 kg de greutate). Eu il tai bucati mici, si ii beau cu apa, fara a mesteca. Daca nu-l puteti consuma crud, puteti sa-l fierbeti, sau sa-l prajiti ori coaceti, dar in cantitati si mai mari. Preparati-l cum vreti – fierbeti-l in ceaun, prajiti-l in tigaie, faceti ceai din el, oricum, dar cu scopul sa consumati cat mai mult usturoi. Copiilor – ceai de usturoi sau ceapa, cu miere – cat mai mult. Consumul de lichide ajuta la suportarea temperaturii ridicate. Daca totusi suportati cu greu febra – folositi un ventilator, sau inveliti-va in cearsafuri umede. In niciun caz nu scadeti temperatura!

Adultii is mai usor de tratat, pentru ca-i greu de dat ceva copiilor sa manance. De exemplu, spirtul ajuta la sterilizarea sangelui, si creste temperatura. E unul din cazurile cand spirtul este de leac. Trebuie de consumat in cantitatea: 1 ml de alcool in concentratie de 40% la 1 kg de greutate, pe noapte. Nu trebuie de facut abuz. Si sa nu spuneti ca, Badan recomanda spirt in caz de gripa, dar eu am, chipurile, “gripa cronica”. E clar, la adulti gripa se vindeca usor.

Doctorul Shultz recomanda o receta: in blender: cativa catei de usturoi, doua-trei cepe, radacina de gimbir, radacine de hrean, si oleaca de chiperi rosu (iute), de turnat cu otet de mere (de mere, sa fie clar), iar amestecul primit -  de consumat cu lingura toata ziua. Se consuma usor, chiar daca suna straniu. Asta pot sa consume si copiii, daca amestecati cu miere, sau suc.

Copiilor, sa nu uitati – ceai de zmeura. Anume cu copii e mai problematic, pentru ca ei nu vor sa manance usturoi crud. Paziti-va copiii, si nu-i trimiteti la gradinita sau la scoala daca-s bolnavi (ori daca sunt colegi bolnavi).

Recete sunt multe, puteti singuri sa faceti propria receta. Principiul sa fie clar. Aici nu-i fizica nucleara – nu vor fi supradoze. Inca niciun om, in toata istoria omenirii, nu a murit din cauza usturoiului sau cepei. Puteti adauga in receta voastra putin cognac, sau miere. Ideea principala sa fie clara: ridicati temperatura corpului pentru denaturarea virusilor, si ucideti-i cu fitoncidele din usturoi si ceapa. E demonstrat stiintific ca ceapa si usturoiul omoara virusii, si in genere, totul, in afara de celulele organismului vostru (si in afara de bacteriile bune din organizm). Medicina, cu rea intentie dezorienteaza oamenii in legatura cu tratamentele corecte, nu am nicio indoiala.

Rumsfeld nu va recomanda ceapa si usturoi. Chiar, uitasem. Ce legatura are Rumsfeld? Donald Rumsfeld este directorul la compania Gilead Sciences, Inc . Citat din Wikipedia:

From January 1997 until being sworn in as the 21st Secretary of Defense in January 2001, Rumsfeld served as Chairman of Gilead Sciences, Inc. Gilead Sciences is the developer of Tamiflu (Oseltamivir), which is used in the treatment of bird flu.^[27]As a result, Rumsfeld’s holdings in the company grew significantly when avian flu became a subject of popular anxiety during his later term as Secretary of Defense.

traducere: Din Ianuarie 1997 pana la inaintarea sa la postul de Secretar al Apararii (a se citi – atacului, n.t.) in ianuarie 2001, Rumsfeld a fost Director al Gilead Sciences. Gilead Sciences este producatorul medicamentului Tamiflu (Oseltamivir), care-i folosit pentru tratamentul gripei aviare. In rezultat, averea lui Rumsfeld a crescut considerabil atunci cand gripa aviara a devenit subiectul unei anxietati populare in timpul ultimei perioade in care a fost Secretar al Apararii.

Acum sa raspund la intrebarea: cui ii este convenabila scaderea populatiei? Raspund cu o intrebare: cine a construit acest monument? E vorba de Georgia Guidestones (pietrele ghid de la Georgia, SUA). Pe ele este inscriptionat un mesaj, in 8 limbi populare, si cateva moarte, cu urmatorul continut:

MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000
IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE (restul cititi in link)

traducere:

PASTRATI POPULATIA UMANA IN LIMITA A 500 000 000 OAMENI

IN BALANTA PERPETUUMA CU NATURA.

Acest mesaj, care este un indemn clar la genocid, sta si acum in SUA, fara a fi demolat. Se vede ca-i de importanta majora.

Ma opresc aici.

Pentru persoanele care s-au atarnat sceptic fata de articolul meu despre vaccine:

Compania americana Baxter a introdus pe piata europeana vaccine, care in loc sa contina virus de gripa slabit, continea virus sanatos de gripa aviara.

Desigur, presa romaneasca nu va vorbeste despre asta – ea e preocupata de alte chestii. Stirea este stearsa de pe internet (daca nu stearsa, atunci ascunsa de catre motoarele de cautare).

Cititi si aici si aici.

Ca sa nu dispara intr-o buna zi, eu voi republica pe blog, in original:

http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jJ4CmDnp1pP1ZqHShBeayzTuzsEA

http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html

Baxter: Product contained live bird flu virus

By Helen Branswell, THE CANADIAN PRESS

The company that released contaminated flu virus material from a plant in Austria confirmed Friday that the experimental product contained live H5N1 avian flu viruses.

And an official of the World Health Organization’s European operation said the body is closely monitoring the investigation into the events that took place at Baxter International’s research facility in Orth-Donau, Austria.

“At this juncture we are confident in saying that public health and occupational risk is minimal at present,” medical officer Roberta Andraghetti said from Copenhagen, Denmark.

“But what remains unanswered are the circumstances surrounding the incident in the Baxter facility in Orth-Donau.”

The contaminated product, a mix of H3N2 seasonal flu viruses and unlabelled H5N1 viruses, was supplied to an Austrian research company. The Austrian firm, Avir Green Hills Biotechnology, then sent portions of it to sub-contractors in the Czech Republic, Slovenia and Germany.

The contamination incident, which is being investigated by the four European countries, came to light when the subcontractor in the Czech Republic inoculated ferrets with the product and they died. Ferrets shouldn’t die from exposure to human H3N2 flu viruses.

Public health authorities concerned about what has been described as a “serious error” on Baxter’s part have assumed the death of the ferrets meant the H5N1 virus in the product was live. But the company, Baxter International Inc., has been parsimonious about the amount of information it has released about the event.

On Friday, the company’s director of global bioscience communications confirmed what scientists have suspected.

“It was live,” Christopher Bona said in an email.

The contaminated product, which Baxter calls “experimental virus material,” was made at the Orth-Donau research facility. Baxter makes its flu vaccine — including a human H5N1 vaccine for which a licence is expected shortly — at a facility in the Czech Republic.

People familiar with biosecurity rules are dismayed by evidence that human H3N2 and avian H5N1 viruses somehow co-mingled in the Orth-Donau facility. That is a dangerous practice that should not be allowed to happen, a number of experts insisted.

Accidental release of a mixture of live H5N1 and H3N2 viruses could have resulted in dire consequences.

While H5N1 doesn’t easily infect people, H3N2 viruses do. If someone exposed to a mixture of the two had been simultaneously infected with both strains, he or she could have served as an incubator for a hybrid virus able to transmit easily to and among people.

That mixing process, called reassortment, is one of two ways pandemic viruses are created.

There is no suggestion that happened because of this accident, however.

“We have no evidence of any reassortment, that any reassortment may have occurred,” said Andraghetti.

“And we have no evidence of any increased transmissibility of the viruses that were involved in the experiment with the ferrets in the Czech Republic.”

Baxter hasn’t shed much light — at least not publicly — on how the accident happened. Earlier this week Bona called the mistake the result of a combination of “just the process itself, (and) technical and human error in this procedure.”

He said he couldn’t reveal more information because it would give away proprietary information about Baxter’s production process.

Andraghetti said Friday the four investigating governments are co-operating closely with the WHO and the European Centre for Disease Control in Stockholm, Sweden.

“We are in very close contact with Austrian authorities to understand what the circumstances of the incident in their laboratory were,” she said.

“And the reason for us wishing to know what has happened is to prevent similar events in the future and to share lessons that can be learned from this event with others to prevent similar events. … This is very important.”

http://www.presseportal.de/pm/31336/1360895/lifegen_de_ltd

H5N1 Labor-Kontamination in Europa: LifeGen.de verdoppelt Leserzahlen

Vlad Georgescu

LIFEGEN.DE LTD
Schwimmbadstr. 29
37520 Osterode am Harz

email: vg@lifegen.de
Internet: www.lifegen.de
fon: +49-5522-3159133

Registergericht: Amtsgericht Göttingen, HRB 200658
USt-Id.Nr:DE259612813

Cateva saptamani in urma am fost bolnav de gripa. A fost o experienta interesanta, pentru ca am avut ocazia sa testez niste metode de vindecare, si am tras niste concluzii importante. In primul rand, mi-am dat seama de calea gresita pe care a apucat-o medicina moderna. Sa zicem, un om are muci, medicina moderna ii va recomanda galazolina, sau bixtonim, cu alte cuvinte – picaturi de efidrina. Ce efect au aceste picaturi? Ingusteaza vasele sangvine, atata tot. Dar ce se intampla de fapt? De fapt, organismul nostru lupta cu virusul, si ca sa scoata “prizonierii”, “ranitii” si “trupurile”, adica, virusii afara, a deschis o supapa de rezerva, cum este nasul, si scoate toate aceste componente toxice si infectioase afara, sub forma de muci.

Dar noi ce facem? Picaturi de efidrina in nas? Noi destupandu-ne nasul, de fapt astupam aceasta supapa, iar organismul nu mai poate scoate nimic afara. Peste jumate de ora incearca din nou, dar noi, desteptii, mai picuram efidrina. Cum se zice, amagim aeroportul – cumparam bilet si nu ne ducem. Dupa mai multe incercari esuate ale organismului, el depoziteaza acest material infectios undeva in organism, de unde va iesi mai tarziu, peste ani de zile, deja prin alta parte – sub forma de cancer sau alte boli grele.

Care-i solutia atunci cand avem muci? Corect – noi trebuie sa ajutam organismul sa se dezbaiere de ei. Tin minte mama mea, in copilarie, ne punea deasupra unui vas cu coji de cartofi fierti, la aburi. Efectul – mucii se topeau si curgeau. E genial, nu-i asa? Asta trebuie sa fie filosofia medicinei – sa inteleaga cum organismul lupta cu boala, si reiesind din asta, sa-l ajute in aceasta lupta! Ce face medicina moderna? Lupta cu simptomele, doar cu simptomele (adica, lupta cu efectele, nu cu cauza).

Sa mergem mai departe. Ce ne recomanda medicina oficiala in caz de gripa? Antibiotice? Ce inseamna antibiotice? Articol in Romana, si articol in Engleza. Printre altele, va recomand sa le cititi, diferenta este mare. In engleza se spune:

In common usage, an antibiotic is a substance or compound (also called chemotherapeutic agent) that kills or inhibits the growth of bacteria.

Termenul antibiotic se refera la o substanta sau compus (numit si agent chemoterapeutic) care omoara sau inhiba cresterea bacteriilor.

Iar in Romana:

Antibotic greacă ἀντί- contra, βίος- viaţă este o grupă de medicamente care se folosesc la tratamentul bolilor infecţioase.

Prin urmare, in engleza mi se spune concret ca antibioticele sunt folosite impotriva bacteriilor, iar in romana se spune ca trateaza bolile infectioase. Ma intrebati care-i diferenta?

Nu toate  bolile infectioase sunt provocate de bacterii. De exemplu, gripa e provocata de un virus, care se inchisteaza la nevoie, si poate supravietui oricarui antibiotic.

Asta in ciuda etimologiei cuvantului antibiotic – impotriva vietii.

Cu alte cuvinte, doctorul care va prescrie antibiotice impotriva gripei, nu merita sa va incredintati lui – el doar ingreuneaza situatia.

Care sunt solutiile?

Pentru bolile respiratorii, eu voi imbunatati formula batraneasca. Astfel, in loc de coji de cartofi fierte, eu voi recomanda ceapa taiata marunt. Taiati o capatina de ceapa, cat de marunt puteti. Turnati-o intr-o farfurie, acoperiti-va capul cu un stergar si respirati deasupra farfuriei, cat mai aproape de ceapa.

Veti simti imediat cum vi se desfunda nasul (nu se subtiaza vasele sangvine, ci se topesc mucii). Veti simti usturime in locurile in care exista inflamatie – de la nas, gat, pana la plamani. Faceti procedura pana trece efectul de usturime, dupa care puteti sa mancati o parte din ceapa. Repetati cat de des puteti, aceasta procedura nu are nici un efect nociv. Garantez vindecarea gripei, bronhitei si a altor boli pulmonare.

Din cele mai vechi timpuri se stie ca ceapa si usturoiul sunt cele mai bune antiseptice, calitativ, mult mai puternice decat orice antibiotic sintetic. Pe langa faptul ca omoara agentii patogeni, nu au niciun efect asupra bacteriilor bune din organism. De aceea, ceapa trebuie folosita impreuna cu usturoiul.

Se iau cativa catei de usturoi (cate unul pentru fiecare 10 kg de greutate corporala). Atata se consuma pe zi. Cum va place mai mult – puteti sa mancati sau sa beti. A doua alegere are avantaje, in caz ca nu vreti sa miroase urat din gura – taiati marunt usturoiul, si il inghititi cu apa. Astfel nu veti simti nici usturime.

In ce priveste usturoiul, il puteti consuma si in cantitati mai mari – e absolut inofensiv pentru organism. Eu cand eram bolnav, mancam de 3-4 ori pe zi cate 6-7 catei. Iar procedura cu ceapa o faceam de 4-5 ori pe zi. In 3 zile m-am vindecat (trecuse faza activa), intr-o saptamana ma simteam absolut normal.

Inca un lucru – temperatura inalta. Nu demult am vazut un reportaj la Discovery, sau National Geographic, despre o viespe care mananca albini. Singurele albini care pot sa se apere de ea sunt albinele japoneze. Cand se apropie de stiubei prima viespe – in recunoastere, albinile o inconjoara intr-un ghem, si dau din aripi pana viespea moare. Viespea moare la 41 grade, albinile la 42. La fel si organismul nostru, ca sa lupte mai eficient cu virusul sau bacteria patogena, isi creste singur temperatura, ca sa o slabeasca. La 40 grade bacteriile si virusii nu se mai inmultesc, iar asta ii da ragaz organismului sa lupte cu ele. E clar principiul?

Ce ne recomanda medicina oficiala? Sa reducem temperatura, adica, sa luptam cu ea, cu un simptom, cu o stare prielnica noua. Ceea ce ne reuseste cu ajutorul aspirinei, paracetamolului, si a altor medicamente. In copilarie, eu beam ceai de zmeura – acest ceai crestea temperatura.

E foarte logic – daca organismul are nevoie de temperatura inalta pentru a lupta cu microbii, noi trebuie sa-l ajutam – efectiv, pastrand temperatura, sau marind-o. Reteta – 50 gr. de divin, ceai de zmeura, ceai de usturoi (da, chiar asa!), si niste paturi calduroase!

Cu aceasta ocazie mi-am adus aminte de un tratament al cancerului, folosit cu 50-70 ani in urma. Un doctor a observat ca dupa ce un pacient a luptat intre viata si moarte, cu temperatura de 41 grade, s-a tratat de cancer. Doctorul a inventat o receta – un amestec extrem de toxic, care creste temperatura corpului pana la 41 grade. Mult timp se vindecau oamenii prin aceasta metoda, pana a aparut American Medical Association – AMA, care incetul cu incetul a inchis toate centrele de lecuire.

Sper ca ideile au fost clare. Mi-ar placea ca oamenii sa le incerce. Astept si comentarii.