Преступления – и оправдание

Проведённый нами опрос позволил выяснить, как оценивают происшедшее читатели «ЕМ». Сегодня мы публикуем рассуждения и высказывания некоторых из них.

Софья ШКОЛЬНИК, директор лицея им. Рамбама:
– То, что у нас случилось, можно назвать и «попыткой государственного переворота», и «путчем», и «вакханалией», но поиск точного определения – дело политологов, юристов и других «спецов» в этой сфере, к которым я себя не причисляю.

В тот день меня и моих коллег куда более волновало иное. Услышав, что в центре Кишинева вспыхнули массовые беспорядки, но не имея достаточной и достоверной информации о том, что же там на самом деле происходит, мы, в первую очередь, были озабочены тем, как быть с детьми, за которых отвечаем головой. Понятное дело, никого из наших не было у парламента и президентуры, все – на месте, в лицее, но как с ними поступить после окончания уроков – ума не приложим. Держать учеников здесь и далее – вроде не вправе; отпустить их самих по домам боязно: мало ли что может случиться.

Задним числом мы узнали, что к чему. Выяснилось, что часть школьников и студенчество поддались на провокацию взрослых, почувствовав себя участниками «революции». Молодёжь всегда считает себя движущей силой прогресса; мы-то в своё время разве думали о себе иначе? Правда, формы протеста были куда менее радикальными…

Конечно, агрессивные действия юных бунтарей ни в какие правовые и моральные рамки не укладываются; тем не менее особенности подростковой психологии и иные факторы были приняты в расчёт, когда президент решил амнистировать основную массу провинившихся. Он, вероятно, рассчитывал, что для ребят, впервые совершивших подобные правонарушения, это послужит уроком, и они впредь так не станут поступать.

Обнадеживает и то, что ЧП, о котором мы ведём речь, очень серьезно было воспринято руководством столичного Департамента образования, молодежи и спорта. Хотя его сотрудники на выборах голосовали за разные партии, но, насколько мне известно, они, вне зависимости от своих политических пристрастий, весьма обеспокоены случившимся. Оно, вероятно, окажется объектом серьёзного рассмотрения с участием ведущих специалистов этого ведомства и руководителей городских учебных заведений сразу же после завершения расследований, проводящихся компетентными органами.

Михаил ФЕЛЬДМАН, пенсионер:
– Шабаш, учиненный местными унионистами и затеянный их вожаками, рвущимися к власти, – событие из ряда вон выходящее. Беспредельщики крушили всё на своем пути, швыряли камни в стражей порядка, глумились над государственными символами, во-друзили над президентурой флаг другого государства, мародерствовали – и что же в итоге?

Наш президент, который и в бытность свою министром внутренних дел республики не сумел дать должного отпора национал-экстремистам, штурмовавшим здание МВД, и на сей раз проявил непозволительную слабость. Он поспешил амнистировать виновников нынешней вакханалии (им самим названной попыткой государственного переворота) – видимо, надеясь, что его гуманность будет оценена лидерами оппозиционеров и западными друзьями Молдовы и учтена во время выборов нового президента.

Дорого обошлась Воронину в момент его избрания (4 года назад) на второй срок поддержка оппозиции. Но нынешнее «мудрое решение» президента может стоить еще дороже: лишить коммунистов и их лидера поддержки изрядной части сограждан. Я и члены моей семьи всегда голосовали за ПКРМ. Но сейчас, если будут назначены новые парламентские выборы (а это в сложившейся ситуации вполне вероятно), вообще не пойду голосовать, так как более в Воронина и его партию не верю.

Мне кажутся лицемерными утверждения, что «нельзя было наказывать детей». А разве полицейские, которым те проламывали головы, были намного старше? Власть не пришла им на помощь. Допустимо ли это? Погромщики совершили уголовно наказуемые деяния. Так извольте исполнить закон – привлечь виновных к ответственности!

Но делается всё с точностью до наоборот. Не понимают, что тем самым демонстрируют свою полную беспомощность – и подталкивают тех, кого простили, к новым правонарушениям – возможно, еще более страшным. Безнаказанность развращает, и где гарантия, что те, кто недавно штурмовал парламент и президентуру, в следующий раз не устроят массовых погромов, которые закончатся кровопролитием? И кто, скажите, потом за всё ответит?

Светлана КЛИМИНА, директор Технологического лицея ОРТ им. Б.З.Герцля:
– Мы все оказались очевидцами попытки государственного переворота, но непродуманной, неумной – и потому неудачной. Только в странах с низким культурным уровнем для осуществления своих политических планов и воплощения непомерных амбиций используют детей в качестве «пушечного мяса». (Так, напомню, действуют палестинцы.) Жаль, что на сей раз так же поступили и в Молдове, хотя наша страна более развитая, люди – более культурные, интеллигентные…

Печально сознавать и иное: оппозиция, которая организовала митинги протеста, оказалась на поверку трусливой, открестилась от своей доли ответственности за происшедшее: мол, я не я, и хата не моя…
Есть претензии и к ПКРМ. Считаю, что правящая партия, хотя она и выиграла очередные выборы, не имеет оснований почивать на лаврах, а должна самокритично взглянуть на себя, на то, что делалось и что не сделано за минувшие 8 лет. Ведь были и невыполненные обещания, и серьезные промахи, которые следует исправлять. Ей нужно быть ближе к народу, знать его настроения, уметь говорить не только со старшим поколением, но и с юными согражданами.

Оппозиции, как мы в очередной раз убедились, куда лучше удается находить общий язык с молодежью. Та же, в свою очередь, готова купиться на любые лозунги и посулы, хотя, я уверена, имеет весьма смутное представление об их сути. Было б хорошо провести опрос среди молодежи: чего они ждут от вхождения в Европу, да и вообще достаточно ли осознают, к чему их призывают и на что толкали. Склонна предположить, что результат окажется удручающим. Выяснится, что у многих нет чётких идейных убеждений, что, оказавшись у парламента и президентуры, они поддались инстинкту толпы. Там же хватало и просто зевак…
Я поддерживаю президента в том, что, инициировав амнистию большинства «бунтарей», он в то же время не распорядился распространить её на рецидивистов и криминалитет. Эти – точно заслуживают наказания.

Удивила реакция на кишинёвские события в соседней, запрутской стране, в частности заявление ее президента Траяна Бэсеску, решившего «позаботиться» о 4 миллионах «бессарабских румын». Спрашиваю своих коллег – педагогов-молдаван: «Вы – румыны?» И каждый в ответ: «Нет, я – молдаванин». И так же, не сомневаюсь, скажет о себе изрядная часть местных жителей.

Что же касается возможного развития событий, то акции протеста оппозиции отнюдь не исключены и в дальнейшем, но – уже не столь масштабные и, главное, не выходящие за рамки допустимого в демократическом государстве. Хочется также надеяться, что «протестанты» не опустятся до того, чтобы их политические разногласия с властью усугубились межэтническим конфликтом – для нашего многонационального государства (как явствует печальный опыт конца 80-х – начала 90-х годов) особенно опасным.

Михаил БРУНЯ, член Союза художников Молдовы и Клуба еврейских художников при Еврейской библиотеке –Культурном центре им. И.Мангера:
– Я недавно вернулся из США, куда ездил по приглашению друзей и около полугода напряженно работал, и недавние события в Кишиневе произвели на меня удручающее впечатление. Их я бы назвал акцией бессмысленного вандализма, который дорого – и в материальном, и в духовном планах – обойдется всем нам.
Всплеск политического противостояния нельзя считать неожиданностью: подобное тут на протяжении двух последних десятилетий происходит систематически, даже вошло в традицию (хотя прежде и не обретало таких опасных форм).

Трудно сказать, кто именно («вода»-то мутная: сразу и не разобраться) и какая политическая сила всё это затеяли. Ведь заинтересованные в противостоянии были в разных лагерях. Да и политические дивиденды из того, что произошло, могут извлечь многие – в зависимости от того, как будут интерпретированы события, их причины и последствия.

Правильно ли поступил президент, амнистировав большинство участников акции? Скорее, да: ведь все эти недоросли оказались пешками в чужой игре, а затеяли ее совсем иные люди.

Я не склонен уповать на оптимистический «сценарий» развития событий в Молдове. Дрейф продолжается уже много лет – и не исключено, что через два десятилетия политическая карта нашего региона будет выглядеть по-другому. Многие наши земляки учатся в Румынии, получают там соответствующую идеологическую подготовку. Среди них всё больше желающих попасть в «Большую Европу», а как они намерены оказаться в ней, каким образом туда «добраться», – здесь ни для кого не секрет.

Леонид ВЕЙЦМАН, заместитель председателя Союза евреев – ветеранов Великой Отечественной войны:
– К тому, что произошло в нашем городе полмесяца назад, лично я отношусь крайне негативно. И к самой попытке путча, и к тем, кто это загодя готовил (в стихийный всплеск молодежного протеста я не верю), и к тому, что к участию в беспорядках детей и молодежь подталкивали их учителя.

Будь я на месте президента, амнистию не стал бы объявлять, а, наоборот, добился бы привлечения всех виновных к ответственности. Ведь из них лишь 5% (от силы – 10) опомнились, осознали, что понатворили, а остальные – вряд ли. Завтра они опять могут то же самое – или еще более тяжкое – совершить. Пусть Запад и Россия одобряют «гуманный шаг» главы нашего государства – мы к инициативе Воронина имеем основания относиться иначе. Выпустить, да и то не всех, следовало бы только тогда, когда участники штурма президентуры и парламента осуществили бы ремонт обоих зданий за свой счёт.

Воронин, очевидно, очень добрый, да и знает, видимо, что-то, чего не знаем мы, – и потому так поступил. Я-то, как и многие земляки, дальше своего носа не вижу. Но, может, и моя точка зрения не лишена реальных оснований?!

Позицию Леонида Борисовича поддержала его супруга – Наталья Ивановна ХАРИТОНОВА:
– Я тоже глубоко возмущена действиями погромщиков и их идейных вдохновителей. Мы в своё время помогали строить здание парламента: когда оно возводилось, каждую субботу приходили на его уборку. На это не жалели ни времени, ни сил – и видеть, во что здание превратили вандалы, мне мучительно больно. Будет несправедливо, если за это они не понесут заслуженного наказания.

Лидия ЗАМБИЛОВИЧ, директор еврейского молодежного центра «Гилель»:
– Никто, уверена, не станет спорить с тем, что каждый человек имеет право свободно высказывать и отстаивать свою позицию, но – только легитимным образом (как это и принято в любом демократическом государстве).

Все другие варианты неприемлемы, и поэтому моя оценка недавних событий – негативна. Ее разделяют практически все «гилелевцы».

В данном случае мы оказались свидетелями перешедшего все разумные рамки протеста, причем малооправданного: ведь ход и результаты выборов, не утроившие оппозицию, были признаны законными не только ЦИКом, но и авторитетными международными наблюдателями. Что же касается амнистии участников стихийного протеста и учиненного ими погрома, то так решил президент, руководствуясь своими принципами, и не нам это решение оспаривать.

Александр ОВЧАРИК, инженер техслужбы АН РМ:
– Мне и многим другим землякам теперь уже ясно, что в Кишиневе две недели назад произошел националистический путч, поддержанный извне.

Но лично на меня особое впечатление произвело не само это открытое выступление против молдавской государственности, а органично увязанные с ним меркантильные интересы погромщиков. Стоя на углу бул.Штефана чел Маре и ул. Измаильской, я видел, как со стороны центра города несли офисные кресла и другие вещи. Чуть позднее удалось понять, что так «одарили» самих себя многие участники штурма президентуры и парламента. «Идейные борцы» оказались, к тому же, грабителями.

Интересно, и они тоже амнистированы в числе прочих? Не следовало ли вначале досконально разобраться, кто и что конкретно натворил, – и потом уж проявлять милосердие, причем только к тем, кто действительно заслуживает снисхождения?

Владимир ИТЕЛЬМАН, сотрудник АО «Интраскоп»:
– Толпа, вначале митинговавшая на главной столичной площади под лозунгом «Jos comuniştii!», на следующий день перешла к куда более активным формам борьбы и, конечно же, жаждала смены режима в стране. Однако выбрала для этого неадекватные средства – только чудом действия погромщиков не привели к гибели людей.

Власть, на мой взгляд, с самого начала проявила себя неверно. Она должна была предвидеть подобный оборот событий и предотвратить штурм парламента и президентуры.

Неоднозначно можно оценить и президентскую попытку задним числом «умилостивить» всех тех, кто повинен в недавнем беспределе. Следовало сразу же отпустить случайно задержанных полицией граждан, ну а погромщиков и мародеров не амнистировать, а судить.

К слову сказать, интересно, как поступят многие из кричащих «Noi sîntem români!», если им дадут возможность отправиться на ПМЖ в Румынию? Да и поедут ли вообще?

Елизавета БОГДАНОВСКАЯ, пенсионерка, в прошлом хормейстер Молдавского музыкально-драматического театра им. А.С. Пушкина:
– События 7 апреля я оцениваю как большое безобразие и позор для Молдовы. Нельзя молдаванам так себя вести. Если мы хотим когда-нибудь попасть в Европу, быть признанными ее составной частью, – негоже опускаться до уровня варваров, которые решают политические проблемы с помощью грубой силы, а материальные – воровством.

Сергей НАЗАРИЯ, доктор хабилитат истории и политологии:
– Прошли выборы, от которых активная и думающая часть общества ожидала перемен. Но их результаты разочаровали эту часть народа, хотя и очень разнородную – от румыно-унионистов до искренних и инициативных сторонников молдавской государственности. За коммунистов отдали голоса 50% принявших участие в выборах. Меньшую часть их электората составили, конечно, думающие и активные люди, но большинство голосовали по принципу наименьшего зла, по причине отсутствия альтернативы ПКРМ.

Я, услышав о протесте молодёжи у здания президентуры, сразу подумал: наконец-то наш народ встал с колен и открыто, цивилизованно выражает своей протест против свинства, допущенного властями. Однако, когда вечером увидел своими глазами последствия этого «протеста», понял, что мы и протестовать по-человечески не умеем. Не хочется думать, что голова зубра на нашем гербе выражает наше… Не буду продолжать…
Жить нормально не умеем, подавляем в себе человеческое достоинство, терпим издевательства, а когда вдруг возмущаемся, то делаем это по-скотски. Громим здания, мебель, автомобили, забиваем камнями несчастных парней в полицейской форме. А ликвидировать последствия этого бессмысленного бунта будут на чьи деньги?! Или так и будем жить среди развалин? Хотим в Европу!?

Иосиф БЕЛОУС, доктор экономических наук, первый заместитель председателя Ассоциации бывших узников гетто и нацистских концлагерей:
– Я считаю неправильным определение, которое, вслед за В.Ворониным, многие используют для характеристики того, что произошло 7 апреля, – «попытка государственного переворота». История не знает государственных переворотов, целью которых было б уничтожение самой государственности. А именно такую попытку предприняли инициаторы и участники штурма зданий высших органов государственной власти.
Поверив на слово ошибочной (или – предумышленно ложной) информации одного из румынских телеканалов, что Воронин «бежал из страны», они решили, что самое время захватить власть в Молдове и продемонстрировать готовность присоединить страну к соседней Румынии. Но это – следствие. Ну а причины кроются в страусиной политике Воронина и его команды на протяжении всех
8 лет их пребывания у власти.

Где еще, скажите, преподают не историю собственного государства, а вместо нее – историю титульной нации соседней страны? Даже в учебник всеобщей истории для 11-го класса включены главы по истории румын, и сказано, что румынская цивилизация была выше древнегреческой и римской. (?!) Позаимствовано это из учебника, выпущенного в предвоенные годы в Румынии (когда там уже находились у власти нацисты).
Что же касается тех местных историков, сторонников молдавской государственности, которые иначе и куда объективнее оценивают прошлое и настоящее своей страны и своего народа, а также взаимоотношения с Румынией, – они у Минпроса республики были отнюдь не в фаворе, их лишали возможности существенно влиять на формирование взглядов и умонастроений подрастающего поколения.

В результате у прорумынской оппозиции появилось соответствующим образом настроенное юное ополчение, продемонстрировавшее готовность, не слишком раздумывая о по-следствиях, ринуться на штурм неугодного режима. Но, даже круша и грабя, они главной цели не достигли. И это, как мне кажется, несколько отрезвило лидеров оппозиции. Может, осознали, что проверка итогов выборов, на которой они и их сторонниками поначалу настаивали, мало что им даст – и отказались от участия в ней. Едва ли оппозиция воспользуется и иным шансом – трижды проголосовать против предложенной коммунистами кандидатуры на должность нового президента РМ – и тем самым вынудить нынешнего главу государства распустить парламент и назначить новые выборы. Ведь после всего, что случилось, за любую из трех оппозиционных партий избиратели могут подать гораздо меньше голосов, чем на выборах 5 апреля, а то и вовсе отказать какой-то из них в доверии.

Поэтому, надо думать, оппозиция волей-неволей отдаст коммунистам недостающий им «золотой», по словам Д.Киртоакэ, 61-й голос, но постарается «продать» его подороже… Воронин и его партия не раз проявляли мягкость по отношению к своим идейным противникам и даже к тем, кто посягал на основы молдавской государственности. Теперь понадобится проявлять твердость: только так можно будет уберечь страну от новых политических катаклизмов и побыстрее вывести ее из теперешнего кризисного состояния.

Расспрашивал и записал
Михаил ДРЕЙЗЛЕР.

P.S. А теперь – взгляд как бы со стороны. Вот впечатления моего сына, Борислава, который прилетал в командировку именно в связи с беспорядками в Кишинёве.

Борислав КОЗЛОВСКИЙ, корреспондент журнала «Русский репортер» (Москва):
В столице Молдовы я впервые оказался в десяти-, а то и пятнадцатитысячной толпе (с непривычки мог сбиться со счета). Двести протестующих в Москве – уже повод стянуть ОМОН, подогнать вереницу автозаков, парализовать город на два-три километра вокруг. Тут, в Кишиневе, еще за квартал до площади шла непринужденная жизнь. Дело, замечу, было через сутки после разгрома парламента и президентуры. Город, как мне показалось, пропустил бунт мимо ушей. Или посчитал вещью настолько внезапной и иррациональной, что лучше и не пытаться ее понять.

Толпа вблизи – вещь фантастически интересная, потому что живая и по-хорошему страшная, как все живоё под микроскопом. В ночь с 8 на 9 апреля я увидел, как мегафон делит людей – без имён и званий – на тех, кто способен удержать речью внимание тысячи человек, и на тех, кто не способен. Новые лидеры выявлялись за пять-десять минут. В офисах на выявление таких качеств уходят месяцы. В разных углах площади я слышал настоящие споры – с бешеной риторикой, размахиванием руками, закатыванием глаз. На такое способен редкий политик в прямом эфире. На площади жили невероятно концентрированной жизнью. И у всех этих людей не было ни малейшего представления, чем заняться завтра. Причем независимо от того, победят они или проиграют. Как ведут себя после победы, не знал никто.

Больше всего мне, наверное, жалко тех, кто ворвался в парламент. Если, по Уорхолу, каждому положены свои 15 минут славы, то свои они по-тратили впустую. Вот представьте: вы захватили главный орган власти, сменили флаг – а в голове всё так же ни единой идеи, что делать дальше. Ни объявить войну Англии, как Мюнхгаузен, ни провозгласить себя новой властью. Потому что вас просто не научили связно мыслить и излагать мысли. Остается часами сидеть и ждать, когда придёт полиция и заберет вас обратно в понятную реальность. Тюрьма, в конце концов, проще в эксплуатации, чем свобода, – какой смысл в это понятие ни вкладывай.

НА ЗЛОБУ ДНЯ